Ця сторінка доступна рідною мовою. Перейти на українську

Сприяння ухиленню від мобілізації: Голові суду та кільком працівникам повідомлено про підозру

Реклама

Офіс Генерального прокурора спільно з ДБР викрили працівників Мар'їнського районного суду Донецької області в організації схеми незаконного уникнення від мобілізації чоловіків призовного віку.

Так, виконувачу обов'язків Голови цього суду, судді та трьом працівникам суду повідомлено про підозру у виготовленні та видачі підроблених судових рішень про фіктивні розлучення, позбавлення батьківських прав та встановлення факту самостійного виховання дитини. На підставі цих рішень чоловіки призовного віку мали можливість уникнути мобілізації та безперешкодно виїхати за кордон під час воєнного стану.

В Офісі Генерального прокурора зазначили, що під час слідства встановлено, що помічник судді, який раніше працював у правоохоронних органах, підшуковував серед чоловіків призовного віку охочих отримати такі судові рішення. За неправомірну вигоду у розмірі від 3 000 доларів США учасники схеми забезпечували їх ухвалення. Кошти від «клієнтів» отримував помічник судді та розподіляв між іншими учасниками схеми, у тому числі через банківські рахунки пов'язаних осіб.

Окрім того, до реалізації злочинного плану були залучені виконувач обов'язків Голови суду, заступник керівника апарату суду та секретар судових засідань. Вони втручалися в автоматизовану систему документообігу суду, реєстрували неіснуючі позовні заяви, готували та засвідчували підроблені судові рішення, а також створювали фіктивний документообіг для надання видимості їх законності.

У зв'язку з цим, керівнику суду та його підлеглим працівникам з урахуванням зібраних доказів повідомлено про підозру зокрема: за ч. 3 ст. 332 КК України (незаконне переправлення осіб через державний кордон); ч. 2 ст. 376-1 КК України (незаконне втручання в автоматизовану систему документообігу суду); ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України (службове підроблення); ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 КК України (перешкоджання законній діяльності ЗСУ).

Відтак, підозрюваним загрожує покарання до 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Окрім того, задокументовано факти виправдовування суддею цього суду збройної агресії рф проти України та визнання правомірності окупації Донеччини ворогом.

Їй повідомлено про підозру за ч. 3 ст. 436-2 КК України. Санкція статті передбачає покарання від 5 до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Разом з тим, до Вищої ради правосуддя будуть подані клопотання про відсторонення суддів від займаних посад та подання про надання згоди на їхній арешт, зауважили в Офісі Генпрокурора.

Окрім того, в Офісі Генпрокурора нагадали, що відповідно до ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину, доки її вину не буде доведено в законному порядку та встановлено обвинувальним вироком суду.

За інформацією Офісу Генерального прокурора України.

Оптимізуйте свою адвокатську практику разом із LIGA360. Наші інструменти допоможуть вам: 

Отримувати оперативний доступ до законодавчих оновлень; 

Аналізувати судову практику для ефективнішого представлення інтересів клієнтів; 

Виявляти ризики, пов'язаних з санкційними, міжнародними, родинними і бізнес-зв'язками; 

Використовувати детальні аналітичні звіти для підготовки до судових засідань. 

Ознайомтеся з перевагами нашого рішення, замовивши індивідуальну презентацію LIGA360. 

Читайте також: Готуємось до допиту: шість правил, що допоможуть у психологічній "грі" зі слідством

Залиште коментар
Увійдіть щоб залишити коментар
Увійти

Схожі новини