Ця сторінка доступна рідною мовою. Перейти на українську

Содействие уклонению от мобилизации: Председателю суда и нескольким сотрудникам сообщено о подозрении

Реклама

Офис Генерального прокурора совместно с ГБР разоблачили сотрудников Марьинского районного суда Донецкой области в организации схемы незаконного уклонения от мобилизации мужчин призывного возраста.

Так, исполняющему обязанности председателя этого суда, судье и трем работникам суда сообщено о подозрении в изготовлении и выдаче поддельных судебных решений о фиктивных разводах, лишении родительских прав и установлении факта самостоятельного воспитания ребенка. На основании этих решений мужчины призывного возраста имели возможность избежать мобилизации и беспрепятственно выехать за границу во время военного положения.

В Офисе Генерального прокурора отметили, что в ходе следствия установлено, что помощник судьи, ранее работавший в правоохранительных органах, подыскивал среди мужчин призывного возраста желающих получить такие судебные решения. За неправомерную выгоду в размере от 3 000 долларов США участники схемы обеспечивали их принятие. Средства от «клиентов» получал помощник судьи и распределял между другими участниками схемы, в том числе через банковские счета связанных лиц.

Кроме того, к реализации преступного плана были привлечены исполняющий обязанности председателя суда, заместитель руководителя аппарата суда и секретарь судебных заседаний. Они вмешивались в автоматизированную систему документооборота суда, регистрировали несуществующие исковые заявления, готовили и удостоверяли поддельные судебные решения, а также создавали фиктивный документооборот для придания видимости их законности.

В связи с этим, руководителю суда и его подчиненным работникам с учетом собранных доказательств сообщено о подозрении, в частности: по ч. 3 ст. 332 УК Украины (незаконная переправка лиц через государственную границу); ч. 2 ст. 376-1 УК Украины (незаконное вмешательство в автоматизированную систему документооборота суда); ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 УК Украины (служебный подлог); ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 УК Украины (препятствование законной деятельности ВСУ).

Следовательно, подозреваемому грозит наказание до 9 лет лишения свободы с конфискацией имущества.

Кроме того, задокументированы факты оправдания судьей этого суда вооруженной агрессии рф против Украины и признания правомерности оккупации Донецкой области врагом.

Ей сообщено о подозрении по ч. 3 ст. 436-2 УК Украины. Санкция статьи предусматривает наказание от 5 до 8 лет лишения свободы с конфискацией имущества.

Вместе с тем, в Высший совет правосудия будут поданы ходатайства об отстранении судей от занимаемых должностей и представления о предоставлении согласия на их арест, отметили в Офисе Генпрокурора.

Кроме того, в Офисе Генпрокурора напомнили, что в соответствии со ст. 62 Конституции Украины, лицо считается невиновным в совершении преступления, пока его вина не будет доказана в законном порядке и установлена обвинительным приговором суда.

По информации Офиса Генерального прокурора Украины.

Оптимизируйте свою адвокатскую практику вместе с LIGA360. Наши инструменты помогут вам:  

Получать оперативный доступ к законодательным обновлениям;  

Анализировать судебную практику для более эффективного представления интересов клиентов;  

Выявлять риски, связанные с санкционными, международными, родственными и бизнес-связями;  

Использовать детальные аналитические отчеты для подготовки к судебным заседаниям.  

Ознакомьтесь с преимуществами нашего решения, заказав индивидуальную презентацию LIGA360. 

Читайте также: Готовимся к допросу: шесть правил, которые помогут в психологической "игре" со следствием

Оставьте комментарий
Войдите чтобы оставить комментарий
Войти

Похожие новости