Вироком суду першої інстанції громадянина О. визнано винуватим за статтею 336 Кримінального кодексу України (ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період) та призначено покарання у виді 3-ох років позбавлення волі. Санкція цієї статті передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 5 років.
Не погодившись із призначеним покаранням, у зміненій апеляційній скарзі захисник О. просив цей вирок скасувати та звільнити його підзахисного від кримінальної відповідальності у зв'язку із зміною обстановки (стаття 48 ККУ). Вказав, що обвинувачений усвідомив неправильність своїх дій та добровільно мобілізувався до лав Збройних Сил України і зараз проходить службу в одній із військових частин.
У судовому засіданні Тернопільського апеляційного суду колегія суддів, перевіривши матеріали кримінального провадження в межах зміненої апеляційної скарги, встановила, що громадянин О., відповідно до довідки командира військової частини, з метою виправити наслідки вчиненого ним злочину, у лютому 2024 року добровільно мобілізувався до лав Збройних Сил України і на даний час проходить військову службу.
Відповідно до частини 2 статті 44 Кримінального кодексу України, звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом, відповідно до встановленого законом порядку.
Вирішуючи питання про звільнення О. від кримінальної відповідальності у зв'язку зі зміною обстановки, колегія суддів врахувала, що обвинувачений вчинив нетяжкий злочин, визнав свою вину, щиро розкаявся, позитивно характеризувався за місцем проживання, до кримінальної відповідальності не притягувався, мав на утриманні малолітню дитину.
Разом із тим, колегія суддів врахувала, що обвинувачений змінив умови своєї життєдіяльності і надалі не вчинятиме кримінально караних діянь.
З урахуванням наведеного, колегія суддів Тернопільського апеляційного суду апеляційну скаргу захисника обвинуваченого О. задовольнила. Вирок суду першої інстанції - скасувала та звільнила О. від кримінальної відповідальності на підставі статті 48 ККУ у зв'язку зі зміною обстановки, а кримінальне провадження - закрила.
За матеріалами на сайті Тернопільського апеляційного суду
Читайте також: Закон щодо мобілізації офіційно опубліковано і набере чинності 18 травня
Де шукати судові рішення щодо юридичних та фізичних осіб? Як швидко переглянути інформацію про всі компанії, які згадуються у судовому рішенні? LIGA360 надає найбільшу базу справ для юристів та адвокатів. Замовляй прямо зараз.
Платіть менше - отримуйте більше! Тільки у квітні заощаджуйте 40% при замовленні преміум-рішення LIGA 360: Юрист. Встигніть скористатись вигідною ціною.
