Ця сторінка доступна рідною мовою. Перейти на українську

Суд освободил от уголовной ответственности обвиняемого в уклонении от мобилизации в связи с тем, что он добровольно пошел служить в ВСУ

29 апреля 2024, 17:15
2216
0
Автор:
Реклама

Приговором суда первой инстанции гражданин О. признан виновным по статье 336 Уголовного кодекса Украины (уклонение от призыва на военную службу во время мобилизации, на особый период, на военную службу по призыву лиц из числа резервистов в особый период) и назначено наказание в виде 3- ох лет лишения свободы. Санкция этой статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком от 3 до 5 лет.

Не согласившись с назначенным наказанием, в измененной апелляционной жалобе защитник О. просил этот приговор отменить и освободить его от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки (статья 48 УКУ). Указал, что обвиняемый осознал неправильность своих действий и добровольно мобилизовался в ряды Вооруженных Сил Украины и сейчас проходит службу в одной из воинских частей.

В судебном заседании Тернопольского апелляционного суда коллегия судей, проверив материалы уголовного производства в пределах измененной апелляционной жалобы, установила, что гражданин О., согласно справке командира воинской части, с целью исправить последствия совершенного им преступления, в феврале 2024 года добровольно мобилизовался в ряды Вооруженных Сил Украины и в настоящее время проходит военную службу.

Согласно части 2 статьи 44 Уголовного кодекса Украины, освобождение от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, производится исключительно судом, в соответствии с установленным законом порядком.

Решая вопрос об освобождении О. от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки, коллегия судей учла, что обвиняемый совершил нетяжкое преступление, признал свою вину, искренне раскаялся, положительно характеризовался по месту жительства, к уголовной ответственности не привлекался, содержал малолетнюю ребенка.

Вместе с тем, коллегия судей учла, что обвиняемый изменил условия своей жизнедеятельности и в дальнейшем не будет совершать уголовно наказуемых деяний.

С учетом приведенного коллегия судей Тернопольского апелляционного суда апелляционную жалобу защитника обвиняемого О. удовлетворила. Приговор суда первой инстанции - отменила и освободила О. от уголовной ответственности на основании статьи 48 УКУ в связи с изменением обстановки, а уголовное производство - закрыла.

По материалам на сайте Тернопольского апелляционного суда

Где искать судебные решения по юридическим и физическим лицам? Как быстро просмотреть информацию обо всех компаниях, упоминаемых в судебном решении? LIGA360 предоставляет самую большую базу дел для юристов и адвокатов. Заказывай прямо сейчас.

Платите меньше - получайте больше! Только в апреле экономьте 40% при заказе премиум-решения LIGA 360: Юрист. Успейте воспользоваться выгодной ценой.

Оставьте комментарий
Войдите чтобы оставить комментарий
Войти
Подпишитесь на рассылку
Главные новости и аналитика для вас по будням

Похожие новости