Оприлюднено огляд актуальної судової практики Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за квітень 2023 року.
В огляді висвітлено низку правових позицій в окремих категоріях спорів, що належать до господарської юрисдикції, інформує пресслужба Верховного Суду.
Зокрема, у постановах колегій суддів КГС ВС містяться правові висновки про:
незворотність дії в часі Закону «Про захист інтересів осіб у сфері інтелектуальної власності під час дії воєнного стану, введеного у зв'язку із збройною агресією Російської Федерації проти України»;
наслідки зазначення у згоді на укладення одним із подружжя договору щодо розпорядження часткою у статутному капіталі ТОВ, яка є спільним майном подружжя, статусу фізичної особи як учасника ТОВ і незазначення її статусу як іншого з подружжя;
підстави виникнення переддоговірного спору;
відсутність у суду повноважень на власний розсуд визначати відповідача у справі.
У постановах судової палати для розгляду справ про банкрутство КГС ВС сформульовано правові висновки стосовно:
наслідків одночасного звернення ініціюючих кредиторів до різних господарських судів із заявами про відкриття провадження у справі про банкрутство до того самого боржника;
судового контролю у виконавчих провадженнях за рішеннями щодо боржника.
У постанові об'єднаної палати КГС ВС зроблено висновок про відшкодування за рахунок позивача сплаченого відповідачем судового збору в разі відмови позивача від позову й закриття провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК та відступлено від висновку, викладеного в раніше ухваленій постанові КГС ВС.
Інформація працюватиме на вас - з рішенням LIGA360:Юрист. Здійснюйте legal research українського законодавства й судової практики, прогнозуйте результати судових справ, читайте експертну аналітику з "гарячих" тем. Замовте тестовий доступ за посиланням.
Читайте також:
Верховний Суд опублікував огляд практики ЄСПЛ за квітень 2023 року
