Ця сторінка доступна рідною мовою. Перейти на українську

Опубліковано огляд судової практики КАС ВС за лютий 2023 року: висвітлено важливі правові позиції

Реклама

Оприлюднено огляд актуальної судової практики Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, в якому представлені рішення, внесені до ЄДРСР, за лютий 2023 року.

В огляді вміщено низку важливих правових позицій КАС ВС, сформульованих під час розгляду адміністративних справ, інформує пресслужба Суду.

У рішеннях у справах щодо податків, зборів та інших обов'язкових платежів наведено правові позиції колегій суддів про:

  • включення витрат до фінансових показників господарської діяльності платника;

  • вмотивованість рішення про відмову в реєстрації податкової накладної;

  • встановлення вимог щодо форми та змісту фіскальних чеків;

  • оформлення реєстраційних карток щодо внесення правильних ідентифікаційних даних осіб для належного функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи;

  • анулювання реєстрації платника податку на додану вартість;

  • оподаткування податком на додану вартість, якщо ліквідовано основні виробничі або невиробничі засоби під час переміщення вантажів через лінії зіткнення;

  • процеси перетворення сировини, що є складовою господарської операції;

  • виконання митних формальностей під час здійснення транзитних переміщень;

  • встановлення наявності або відсутності адміністративного правопорушення під час митного оформлення автомобіля.

У рішеннях у справах щодо захисту соціальних прав містяться висновки судової палати про залежність порядку застосування та розрахунку суми штрафу, що застосовується Національним банком, від понять «ризикова діяльність» та «ризикова діяльність у сфері фінансового моніторингу». Також вміщено правові позиції колегій суддів стосовно:

  • умов, за яких підлягає застосуванню такий захід впливу, як анулювання ліцензії на провадження господарської діяльності;

  • належності до адміністративних послуг погодження історико-містобудівного обґрунтування;

  • граничності терміну надання працівнику відпустки без збереження заробітної плати;

  • відсутності підстав для виключення квартири, наданої військовослужбовцю, з числа службових у разі ініціювання цього питання колишнім членом сім'ї військовослужбовця.

У рішеннях у справах щодо виборчого процесу та референдуму, а також захисту політичних прав громадян наведено правові позиції колегій суддів щодо:

  • відсутності залежності застосування ст. 236 Кодексу законів про працю в разі затримки виконання рішення про поновлення на роботі від оскарження такого рішення суду в апеляційному порядку;

  • неправильності уособлення поняття «автомобільний перевізник» з власником/користувачем транспортного засобу при застосуванні відповідальності за порушення законодавства про автомобільний транспорт;

  • відсутності повноваження у Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури для повторного розгляду справи у разі скасування попереднього її рішення в судовому порядку.

Огляд містить також важливі правові позиції процесуального характеру, зокрема щодо примирення учасників судового процесу у справі, предметом якої є застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Як швидко знайти подібні судові рішення? 35 фільтрів для пошуку доступні на ІТ-платформі LIGA360. Дізнайся, як знаходити smart-рішення для захисту в суді, за посиланням.

Читайте також:

Суд має перевіряти оригінал поданого в електронній формі документа, а не його паперову копію: ВС

Залиште коментар
Увійдіть щоб залишити коментар
Увійти

Схожі новини