Велика Палата Верховного Суду висловилася щодо об'єднання декількох позовних вимог в одне провадження.
Відповідну постанову ВП ВС у справі № 215/3640/22 прийнято 2 березня 2023 року, інформує П'ятий апеляційний адміністративний суд.
ВП ВС вказала, що глава 2 КАС визначає правила віднесення справ до адміністративної юрисдикції, а також розмежовує предметну, інстанційну юрисдикцію та територіальну підсудність різних адміністративних справ. Перелік адміністративних справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам, визначено ч. 1 статті 20 КАС. Решта адміністративних справ підсудні окружним адміністративним судам (частина друга статті 20 КАС).
Відповідно до ч. 1 статті 172 КАС України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Однак згідно з ч. 5 статті 172 КАС України не допускається об'єднання в одне провадження декількох вимог, щодо яких законом визначена виключна підсудність різним судам.
Системний аналіз наведених норм дає підстави для висновку щодо неможливості об'єднання в одне провадження позовних вимог, які належить розглядати за правилами різної підсудності.
Таким чином, якщо порушено правила об'єднання позовних вимог, згідно з п. 6 ч. 4 статті 169 КАС, позовна заява повертається позивачеві.
Потрібно знайти судове рішення за НПА чи контекстом? LIGA360 має 35 смарт-фільтрів для пошуку справ. Аналізуй судову практику в один клік.
Читайте також:
Опубліковано зведений дайджест судової практики Великої Палати Верховного Суду за 2022 рік
