Большая Палата Верховного Суда высказалась относительно объединения нескольких исковых требований в одно производство.
Соответствующее постановление БП ВС по делу № 215/3640/22 принято 2 марта 2023 года, информирует Пятый апелляционный административный суд.
БП ВС указала, что глава 2 КАС определяет правила отнесения дел к административной юрисдикции, а также размежевывает предметную, инстанционную юрисдикцию и территориальную подсудность разных административных дел. Перечень административных дел, которые подсудны местным общим судам как административным судам, определен ч. 1 статьи 20 КАС. Остальные административные дела подсудны окружным административным судам (часть вторая статьи 20 КАС).
В соответствии с ч. 1 статьи 172 КАС Украины в одном исковом заявлении могут быть объединены несколько требований, связанных между собой основанием возникновения или поданными доказательствами, основные и производные исковые требования.
Однако согласно ч. 5 статьи 172 КАС Украины не допускается объединение в одно производство нескольких требований, относительно которых законом определена исключительная подсудность разным судам.
Системный анализ приведенных норм дает основания для вывода о невозможности объединения в одно производство исковых требований, которые следует рассматривать по правилам разной подсудности.
Таким образом, если нарушены правила объединения исковых требований, согласно п. 6 ч. 4 статьи 169 КАС, исковое заявление возвращается истцу.
Нужно найти судебное решение по НПА или контексту? В LIGA360 есть 35 смарт-фильтров для поиска дел. Анализируй судебную практику в один клик.
Читайте также:
Опубликован сводный дайджест судебной практики Большой Палаты Верховного Суда за 2022 год
