Судова палата для розгляду справ щодо корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду здійснила вивчення та узагальнення судової практики вирішення господарськими судами спорів у сфері зовнішньоекономічної діяльності.
Мета такого узагальнення - виявити складні й неоднозначні питання у вирішенні зазначених спорів (серед цих питань - неоднакове застосування господарськими судами норм матеріального та процесуального права), а також проаналізувати причини скасування таких судових рішень під час їх апеляційного і касаційного переглядів.
За результатами вивчення судової практики підготовлено огляд КГС ВС щодо вирішення спорів у сфері зовнішньоекономічної діяльності.
Матеріал містить правові висновки Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, зокрема, стосовно:
змісту арбітражної угоди;
помилки в контракті в назві арбітражної установи за умови наявності вказівки на місце проведення розгляду справи;
необґрунтованого або штучного об'єднання позовних вимог з метою зміни підсудності справи тощо.
Зазначається, що висновки, одержані за результатами такого аналізу, стануть основою для виправлення помилок, допущених під час розгляду зазначених справ, і прикладом правильного й однакового застосування господарськими судами норм права для подальшого вдосконалення діяльності судів у цій сфері правовідносин.
За матеріалами Верховного Суду
Адвокати аналізують судову практику з рішенням LIGA360. Повна база судових справ України, фільтри для найзручнішого пошуку, моніторинг судових рішень за тематикою чи для певних справ. Замов LIGA360 прямо сьогодні.
Читайте також:
Продаж неіснуючого права вимоги не породжує правових наслідків: ВП ВС
