Ця сторінка доступна рідною мовою. Перейти на українську

Верховний Суд опублікував огляд актуальної судової практики КАС ВС за січень – квітень 2022 року

Реклама

Верховний Суд опублікував огляд актуальної судової практики КАС ВС.

В огляді представлені рішення, внесені до ЄДРСР, за січень - квітень 2022 року, повідомляє пресслужба ВС.

Зокрема, вміщено низку важливих правових позицій КАС ВС, сформульованих під час розгляду адміністративних справ.

У справах щодо податків, зборів та інших обов'язкових платежів наведено висновки судової палати, зокрема, щодо:

  • дотримання строку звернення до суду з позовом про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень у разі, коли платник податків не проводив процедуру адміністративного оскарження таких рішень як досудового порядку вирішення спору;

  • застосування принципу стабільності у балансі з принципами загальності оподаткування, фіскальної достатності та соціальної справедливості щодо грошових зобов'язань з рентної плати за користування надрами для видобування природного газу;

  • визначення коду товару за УКТ ЗЕД і застосування ставок акцизного податку до імпортованого товару (суміші на основі зброджених напоїв).

Також викладено правові позиції про:

  • наслідки передачі третім особам обов'язку платника зі сплати єдиного внеску у взаємовідносинах між платником і повіреними за договорами доручення;

  • повноваження митних органів після отримання результатів перевірки компетентним органом заявленої декларантом країни походження товару;

  • визначення товарної позиції гільз згідно з УКТ ЗЕД.

У справах щодо захисту соціальних прав містяться висновки, зокрема, про:

  • дискреційні повноваження Держпродспоживслужби щодо підтвердження міжнародного сертифіката;

  • неправомірність відмови у призначенні субсидії за житлово-комунальні послуги у зв'язку з відсутністю реєстрації місця проживання;

  • підстави кваліфікації розповсюджувача продукції як особи, котра ввела продукцію в обіг;

  • можливість врахувати при призначенні пенсії заробіток, отриманий за межами України.

У справах щодо виборчого процесу та референдуму, а також захисту політичних прав громадян - висновки, зокрема, щодо:

  • підстав прийняття рішення про заборону особі в`їзду в Україну у зв'язку з невиконанням такою особою рішень суду або органів державної влади саме під час попереднього перебування на території України;

  • порядку проведення опитування, заповнення форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства та винесення термінового заборонного припису;

  • порядку проведення індексації грошового забезпечення;

  • порядку реєстрації місця проживання.

Предметом розгляду Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду були також інші питання застосування законодавчих норм, зокрема й процесуального характеру, стосовно можливості подання представником довіреності в електронній формі без нотаріального посвідчення, мети продовження процесуального строку, встановленого судом, підстав роз'яснення судового рішення, підстав прийняття додаткового судового рішення.

Юристи й адвокати аналізують законодавство з LIGA360. Найповніша база законодавства й судових рішень в Україні, аналіз на основі штучного інтелекту. Тільки в червні придбай LIGA360: Юрист Професійний зі знижкою 30%.

Читайте також:

Депутати пропонують зміни щодо застосування процедур банкрутства в період дії воєнного стану

Залиште коментар
Увійдіть щоб залишити коментар
Увійти

Схожі новини