Ця сторінка також доступна для перегляду українською мовою

Перейти до української версії сайту

Набрали чинності зміни до деяких нормативно-правових актів Мін'юсту з питань банкрутства

Реклама

11 вересня 2020 року набрали чинності зміни до деяких нормативно-правових актів Міністерства юстиції України з питань банкрутства.

Зокрема, наказом Міністерства юстиції України від 28 серпня 2020 року № 2932/5 внесено зміни до Порядку здійснення контролю за діяльністю арбітражних керуючих, а саме:

- строк проведення планової перевірки арбітражних керуючих збільшено з 8 до 10 робочих днів;

- планова перевірка не проводиться у разі зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого на строк понад 30 днів;

- місцем проведення позапланової перевірки діяльності арбітражного керуючого, право на здійснення діяльності якого тимчасово зупинено на строк понад 30 днів, є місцезнаходження органу контролю;

- позапланову перевірку (виїзну/невиїзну) проводить Міністерство юстиції або територіальний орган Мін'юсту (структурний підрозділ територіального органу), визначений Міністерством юстиції, крім випадків проведення позапланової перевірки з підстав неподання або подання не в повному обсязі арбітражним керуючим у встановлений строк документів обов'язкової звітності або виявлення недостовірних даних у документах обов'язкової звітності, поданих арбітражним керуючим, та неподання документів, які підтверджують виконання розпорядження про усунення порушень, виявлених за результатами проведення перевірки, в установлений органом контролю строк, або подання документів, які не підтверджують виконання такого розпорядження у повному обсязі;

- арбітражний керуючий має письмово повідомити орган контролю про необхідність перенесення проведення перевірки з об'єктивних підстав із наданням підтвердних документів не пізніше робочого дня, який передує першому дню перевірки;

- до перевірки арбітражного керуючого можна залучати найдосвідченіших і висококваліфікованих арбітражних керуючих у кількості не більше двох осіб за погодженням із Радою арбітражних керуючих України або радою арбітражних керуючих регіону. Вони надають власну правову позицію з питань, що виникають під час проведення перевірки, комісії та арбітражному керуючому, діяльність якого перевіряється;

- у разі виявлення за результатами перевірки грубого порушення арбітражним керуючим законодавства під час виконання повноважень комісія обов'язково зазначає причинно-наслідковий зв'язок між вчиненим арбітражним керуючим порушенням та наслідками, які настали (можуть настати) для боржника та/або кредиторів;

- Мін'юст має право вносити на розгляд Дисциплінарної комісії арбітражних керуючих пропозиції щодо встановлення відповідності висновків акта перевірки вимогам законодавства;

- встановлення за результатами перевірки факту зайняття діяльністю, несумісною з діяльністю арбітражного керуючого, є однією з підстав для внесення до Дисциплінарної комісії арбітражних керуючих подання про притягнення арбітражного керуючого до дисциплінарної відповідальності.

Відповідні положення нагадало Міністерство юстиції у Facebook.

З повним текстом зазначених нормативно-правових актів зручно ознайомитися в модулі "Законодавство" ІПС ЛІГА:ЗАКОН, замовивши тестовий доступ до систем.

Спрогнозуйте результат рішення суду з Verdictum PRO. ЛІГА:ЗАКОН презентує першу систему аналізу судових рішень із передбаченням вірогідності перемоги в суді за допомогою штучного інтелекту. Функціонал прогнозування на підставі аналізу тексту позовної заяви створено для попередньої оцінки ризиків та економії часу адвоката протягом підготовки до судових засідань. Детальніше за посиланням

Читайте також:

Як реалізується майно боржника відповідно до Кодексу з процедур банкрутства

Процедуру банкрутства хочуть врегулювати по-новому

Залиште коментар
Увійдіть щоб залишити коментар
Увійти

Схожі новини