Рада адвокатів України вважає недопустимим використання рейтингів адвокатів, адвокатських об'єднань/бюро при проведенні процедури публічних закупівель професійної правничої (правової) допомоги.
Відповідне роз'яснення затверджено рішенням РАУ від 12 квітня № 47.
Рада адвокатів України наголошує на неприпустимості практики, коли послуги з надання професійної правничої допомоги закуповуються лише в учасників рейтингу приватних видань, "об'єктивність яких неможливо встановити".
В РАУ вважають, що рейтинги формуються неуповноваженими суб'єктами, із незрозумілою вибіркою кола потенційних учасників, не охоплюють всього зрізу адвокатів, адвокатських бюро та об'єднань. Разом з тим, всі адвокати мають право брати участь у процедурі закупівлі правничої допомоги.
"Дані рейтинги відображають суб'єктивний підхід до його формування, що пов'язано не з критерієм відбирання за якістю, а із критерієм фінансової спроможності учасників, який відображає, який бюджет учасники платять за рекламу, оскільки рейтинги організовуються приватними фірмами (видавництвами) з метою надання послуг щодо рекламування тієї чи іншої компанії, адвокатського бюро, адвокатського об'єднання і окремих адвокатів. Найчастіше головною умовою потрапляння певного учасника до будь-якого із зазначених рейтингів, є необхідність заповнити анкету видавництва чи громадської організації, що проводять відбір для рейтингування, та сплатити вступний благодійний внесок або виписати собі дане видання чи стати членом вказаної громадської організації", - йдеться в роз'ясненні органу адвокатського самоврядування.
Таким чином, РАУ вважає, що рейтингування є дискримінаційним критерієм в процедурі публічних закупок.
Як вже писала ЮРЛІГА, адвокатам не рекомендовано заявляти в суді вимогу про стягнення гонорару успіху; адвокати зобов'язані сплачувати ЄСВ, навіть якщо внесок вже сплатив роботодавець
