Совет адвокатов Украины считает недопустимым использование рейтингов адвокатов, адвокатских объединений/бюро в процедуре публичных закупок профессиональной правовой помощи.
Соответствующее разъяснение утверждено решением САУ от 12 апреля № 47.
Совет адвокатов Украины указывает на недопустимость закупок услуги по предоставлению профессиональной правовой помощи только у участников рейтинга частных изданий, "объективность которых невозможно установить".
В САУ считают, что рейтинги формируются неуполномоченными субъектами с непонятной выборкой круга потенциальных участников, не охватывают всего среза адвокатов, адвокатских бюро и объединений. Вместе с тем все адвокаты имеют право участвовать в процедуре закупки правовой помощи.
"Данные рейтинги отображают субъективный подход к формированию, что связано не с критерием отбора по качеству, а с критерием финансовых возможностей участников, который отображает, какой бюджет участники платят за рекламу, поскольку рейтинги организовывают частные фирмы (издательства) с целью предоставления рекламных услуг той или иной компании, адвокатскому бюро, объединению и отдельным адвокатам. Чаще всего главным условием вхождения определенного участника в рейтинг является заполнение анкеты издательства или общественной организации, проводящих отбор для рейтингования, и уплата вступительного благотворительного взноса или подписка на издание или членство в общественной организации", - говорится в разъяснении органа адвокатского самоуправления.
Таким образом, САУ считает, что рейтингование является дискриминационным критерием в процедуре публичных закупок.
Как уже писала ЮРЛІГА, адвокатам не рекомендовано заявлять в суде требование о взыскании гонорара успеха; адвокаты обязаны платить ЕСВ, даже если взнос уже оплатил работодатель
