Верховний Суд у складі Об'єднаної Палати Касаційного цивільного суду роз'яснив, що згідно із статтею 355 ЦПК апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Про це йде мова в постанові у справі № 514/134/17 (провадження № 61-12112сво18), текст якого доступний в системі Verdictum.
ВС розтлумачив норму підпункту 15.5 пункту 1 Перехідних положень ЦПК, згыдно з якою до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності новою редакціэю Кодексу (15 грудня 2017 року).
Роз'яснено, що особа, яка подає скаргу, вправі очікувати застосування норм процесуального законодавства, які надають їй право як безпосереднього подання апеляційної скарги до апеляційного суду, так і подання апеляційної скарги через місцевий суд. Протилежне тлумачення норм процесуального законодавства матиме наслідком порушення судами статті 6 Конвенції про права людини в контексті «права на справедливий суд».
Відсутність на даний час Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи жодним чином не створює перешкоди учасникам провадження та апеляційному суду в поданні та прийнятті апеляційних скарг у паперовій формі безпосередньо до апеляційних судів.
У справі, що переглядається, апеляційний суд (помилково розтлумачивши вказану норму) при поверненні апеляційної скарги без розгляду, виявив надмірний формалізм і непропорційність між застосованими засобами і поставленою метою, - зазначено в постанові ВС.
Усі рішення судів ви можете легко знайти в Системі аналізу судових рішень VERDICTUMствореною для аналітичної роботи з багатомільйонним масивом судових рішень. Якщо ви ще не користуєтеся системою, то рекомендуємо замовити тестовий доступ або придбати VERDICTUM.
