Обов'язок з відшкодування шкоди внаслідок падіння гілки з дерева покладено на балансоутримувача відповідних зелених насаджень.
Відповідну постанову по справі № 554/14547/14-ц ВС прийняв 13 червня 2018 року.
Відповідно до обставин справи, власниця авто оскаржила до суду бездіяльність місцевої влади (зокрема, управління ЖКГ виконавчого комітету місцевої ради) та вимагала відшкодування шкоди внаслідок понівечення гілкою із сухого дерева її машини, яка стояла на узбіччі дороги біля зелених насаджень. Позивач просила відшкодувати їй майнову та моральну шкоду.
Місцевий та апеляційний суди задовольнили позов у частині відшкодування майнової шкоди з управління ЖКГ.
Відповідач оскаржив такі рішення в касації, вказавши, що він є неналежним відповідачем, а також те, що позивач не надав жодного доказу на підтвердження настання відповідної події, зокрема, будь-яких документів або показань свідків.
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду погодився з висновком судів виходячи з наступного.
Відповідно до п. 5.5. Правил утримання зелених насаджень у населених пунктах, відповідальними за належний догляд за зеленими насадженнями на об'єктах благоустрою державної чи комунальної власності є балансоутримувачі цих об'єктів.
ВС встановив, що управління ЖКГ повинне відшкодувати завдану шкоду, оскільки рішенням виконавчого комітету місцевої ради його визначено відповідальним за стан зелених насаджень вздовж дороги загального користування.
Крім того, ВС вказав, що відповідно до частини другої ст. 1166 ЦК особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини. Виходячи з презумпції вини завдавача шкоди, управління ЖКГ зобов'язане доводити відсутність своєї вини, а не позивач - її наявність.
Усі рішення судів ви можете легко знайти в Системі аналізу судових рішень VERDICTUMствореною для аналітичної роботи з багатомільйонним масивом судових рішень. Якщо ви ще не користуєтеся системою, то рекомендуємо замовити тестовий доступ або придбати VERDICTUM.
