4 квітня Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду розглянув зразкову справу за позовом до управління Пенсійного фонду про визнання протиправною відмови територіального органу ПФУ здійснити після 1 травня 2016 року (дата набуття чинності Закону «Про державну службу» № 899-VIII) призначення пенсії державного службовця по інвалідності у розмірі 60% від заробітку.
На думку позивачки, відповідач порушуючи ст. 37 Закону «Про державну службу» № 3723-XII і ст. 26 Закону «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» незаконно відмовив їй у призначенні пенсії державного службовця, посилаючись на той факт, що вона не досягла пенсійного віку, визначеного Законом «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». В той же час позивачка вважає, що пенсія держслужбовця їй має бути призначена на підстві п. 10 Прикінцевих та перехідних положень Закону № 899-VIII.
У своїй постанові Верховний Суд дійшов наступних висновків:
Після 1 травня 2016 року не передбачено особливого порядку призначення пенсій по інвалідності для осіб, що мають стаж державної служби, (як це було встановлено ч. 6 ст. 37 Закону № 3723-XII).
Таким чином, особи, яким встановлено інвалідність, зберігають право на отримання пенсії держслужбовця в порядку і розмірах, встановлених Законом № 3723-XII, тільки у разі, якщо вони станом на 1 травня 2016 року одночасно мали:
- стаж державної служби, встановлений п. 10, 12 Прикінцевих та перехідних положень Закону № 899-VIII;
- вік і страховий стаж, передбачені ч. 1 ст. 37 Закону № 3723-XII.
У інших випадках, особи з числа держслужбовців, яким встановлено інвалідність, не мають права на отримання пенсії в розмірах, передбачених ч. 1 ст. 37 Закону № 3723-XII, але мають право на призначення пенсії по інвалідності за правилами Закону «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».
Ця постанова ВС може бути оскаржена в апеляційному порядку до Великої Палати Верховного Суду протягом 30 днів з моменту ухвалення.
Ознаками типових справ для цієї категорії спорів визначено наступне:
1) позивачем є особа, що обіймає або обіймала посаду держслужбовця, якій встановлено інвалідність;
2) відповідачем виступає територіальний орган ПФУ;
3) предметом спору є вимога зобов'язати відповідача призначить пенсію по інвалідності держслужбовця згідно ст. 37 Закону № 3723-XII.
Усі рішення судів ви можете легко знайти в Системі аналізу судових рішень VERDICTUMствореною для аналітичної роботи з багатомільйонним масивом судових рішень. Якщо ви ще не користуєтеся системою, то рекомендуємо замовити тестовий доступ або придбати VERDICTUM.
