Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду розглянув касаційну скаргу керівника підприємства щодо покладення на нього субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника (цього підприємства) у справі № 923/862/15 про визнання боржника банкрутом.
Під час проведення ліквідаційної процедури по даній справі було виявлено відсутність коштів на рахунках боржника та відсутність активів банкрута.
Суд першої інстанції при розгляді цієї справи задовольнив заяву ліквідатора щодо покладення субсидіарної відповідальності на керівника підприємства у зв'язку із доведенням до банкрутства підприємства. Суд встановив, що майнові активи підприємства були відчужені в результаті рішень та дій керівника цього підприємства і господарська діяльність підприємства припинена у незаконний спосіб.
Апеляційний суд залишив це рішення без змін.
Верховний Суд визнав обґрунтованим такий висновок судів першої та апеляційної інстанцій виходячи з наступного.
Згідно з частиною першою статті 619 ЦК договором або законом може бути передбачена поряд із відповідальністю боржника додаткова (субсидіарна) відповідальність іншої особи.
Так, ч. 5 ст. 41 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" унормовано, що під час здійснення своїх повноважень ліквідатор має право заявити вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов'язаннями боржника у зв'язку з доведенням його до банкрутства.
Верховний Суд дійшов до висновку, що у разі банкрутства боржника з вини його засновників (учасників, акціонерів) або інших осіб, у тому числі з вини керівника боржника, які мають право давати обов'язкові для боржника вказівки чи мають можливість іншим чином визначати його дії, на таких осіб може бути покладена субсидіарна відповідальність за його зобов'язаннями. Така відповідальність покладається у разі недостатності майна боржника.
Також ВС відзначив, що чинне законодавство не пов'язує можливість покладення субсидіарної відповідальності на відповідних осіб згідно з частиною п'ятою статті 41 Закону з обов'язковою наявністю вироку (вироків) щодо таких осіб.
Постанова по справі № 923/862/15 була винесена 30 січня 2018 року.
Усі рішення судів ви можете легко знайти в Системі аналізу судових рішень VERDICTUMствореною для аналітичної роботи з багатомільйонним масивом судових рішень. Якщо ви ще не користуєтеся системою, то рекомендуємо замовити тестовий доступ або придбати VERDICTUM.
Детальніше про аспекти банкрутства Ви можете дізнатися, відвідавши практикум «Банкрутство: революція наближається», який відбудеться 17 квітня. З його програмою можна ознайомитися тут.
