Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду, розглянувши справу № 815/1216/16 про визнання неправомірною бездіяльності комунального підприємства, що не надало інформацію, зобов'язав підприємство відповісти на запит.
Відповідач - КП "Малиновский ринок" на офіційному сайті Одеської міської ради повідомив про наміри підвищити тарифи на послуги, які він надає, у зв'язку зі збільшенням планових витрат на оплату праці.
Громадянин звернувся в КП з інформаційним запитом про надання інформації про загальну кількість і повний перелік працівників підприємства з зазначенням їх прізвищ, імен, по батькові і займаних посад.
У відповідь позивач отримав лист з відмовою, мотивованою тим, що ця інформація не підпадає під дію Закону "Про доступ до публічної інформації".
Вважаючи, що відповідач порушив приписи ч. 5 ст. 6 вказаного Закону, позивач звернувся до суду.
Одеський окружний адміністративний суд позовні вимоги задовольнив. Одеський апеляційний адміністративний суд постанову суду першої інстанції скасував та прийняв нову, якою в позові відмовив, мотивуючи тим, що КП «Малиновський ринок» не фінансується з місцевого бюджету.
У касаційній скарзі позивач просив скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі постанову суду першої інстанції.
Верховний Суд у складі колегії Касаційного адміністративного суду дійшов висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню.
У рішенні Суд зазначив, що засновником КП «Малиновський ринок» є Одеська міська рада. Комунальні підприємства створені органом місцевого самоврядування на основі комунального майна та здійснюють свою діяльність від імені територіальної громади, а тому всі прибутки, які комунальні підприємства отримали від своєї діяльності, є також власністю територіальної громади, тобто бюджетними коштами (комунальним майном).
За таких обставин КП «Малиновський ринок» є розпорядником інформації щодо використання бюджетних коштів, а відповідно до Закону України «Про доступ до публічної інформації» не може бути обмежено доступ до інформації про розпорядження бюджетними коштами.
Постанова у справі №815/1216/16(№До/9901/6779/18) була винесена 14 березня.
Усі рішення судів ви можете легко знайти в Системі аналізу судових рішень VERDICTUMствореною для аналітичної роботи з багатомільйонним масивом судових рішень. Якщо ви ще не користуєтеся системою, то рекомендуємо замовити тестовий доступ або придбати VERDICTUM.
