Іноді потрібно розповісти про розробку ще до подання патентної заявки на її реєстрацію - потенційному інвестору, партнеру, клієнту або широкій аудиторії. У цей момент може виникнути ризик для подальшого патентування, адже оприлюднена до подання заявки технічна інформація може вплинути на новизну та винахідницький рівень. Завчасний "витік" інформації може поставити патентоздатність винаходу під загрозу, але тут значення мають конкретні обставини.
Що саме вважається розкриттям винаходу
Розкриттям може бути не лише публікація повного опису винаходу. Значення має, чи стала доступною інформація, за якою фахівець у відповідній галузі може зрозуміти технічне рішення та його істотні ознаки. Загальна розповідь про призначення продукту, його переваги або очікуваний результат сама по собі не завжди розкриває винахід. Інша ситуація - коли в презентації, на сайті, під час демонстрації чи переговорів ви повідомляєте про конструкцію, принцип роботи, склад, спосіб або інші технічні характеристики розробки.
Якщо стороння особа була зобов'язана зберігати інформацію конфіденційною, передача технічних відомостей сама по собі не означає, що вони стали публічно доступними. Також важливо, коли саме відбулося розкриття - до чи після дати, відносно якої оцінюється новизна винаходу. Залежно від обставин це може бути дата подання заявки або, якщо заявлено та підтверджено пріоритет, дата пріоритету.
За яких обставин може статися "витік" інформації
Якщо заявку на патентування ще не подано, існує ризик, що технічна інформація вийде за межі конфіденційного обміну та стане доступною стороннім особам. Це може статися в таких ситуаціях:
Публікація на сайті. Якщо ви розміщуєте креслення, схеми, опис конструкції, принципу роботи або технології, ці дані можуть стати загальнодоступними навіть без окремого повідомлення про винахід.
Презентація або демонстрація. Важливо, чи можна з побаченого або почутого зрозуміти технічну сутність винаходу.
Виставка чи конференція. Ризик зростає, якщо відвідувачі можуть побачити роботу пристрою, отримати матеріали або ознайомитися з технічними деталями без обмежень. Але тут є нюанс. Іноді дату демонстрації пристрою на виставці можна використати як дату пріоритету, хоча й не завжди, а лише за визначених законом умов.
Переговори з інвестором, партнером або клієнтом. Значення має не кількість учасників, а те, чи були вони зобов'язані зберігати отриману інформацію в таємниці.
Передача матеріалів, прототипу або готового продукту. Презентація, креслення, технічний опис чи зразок також можуть розкрити сутність рішення, якщо доступ до цих відомостей не обмежений і з них можна встановити суттєві технічні ознаки виробу.
Інформація під NDA. Якщо технічні деталі передаються на умовах конфіденційності, вони мають залишатися закритими для третіх осіб. Проте якщо одна зі сторін порушує ці умови і поширює "чутливу" інформацію, це може створити ризик втрати новизни та ускладнити патентування винаходу.
У сфері інтелектуальної власності важлива кожна деталь. LIGA360 допомагає юристам швидко знаходити потрібні норми й аналітику. Замовте індивідуальну презентацію, щоб оцінити переваги на практиці.
Чому інформація про винахід до подання заявки може мати різні наслідки за межами України
В Україні закон передбачає виняток для ситуацій, коли інформацію про винахід розкрив сам винахідник або особа, яка прямо чи опосередковано отримала її від нього. Якщо це сталося не раніше ніж за шість місяців до дати подання заявки або дати пріоритету, таке розкриття не перешкоджає визнанню винаходу патентоздатним. Правило діє лише за визначених законом умов. Водночас скористатися цим правилом автоматично не вийде: якщо заявник посилається на такий виняток, він має довести обставини розкриття інформації.
Але це правило не можна сприймати як універсальне для патентування за межами України. У різних країнах умови та тривалість пільгового періоду відрізняються, а в окремих юрисдикціях такого захисту для власного розкриття немає або він діє лише у визначених випадках. Тому наслідки завчасного розкриття потрібно перевіряти окремо для кожної країни патентування.
Коли інформація про розробку стає перешкодою для європейської патентної заявки
Для європейської патентної заявки діє принцип абсолютної новизни. Під час оцінки цього параметра враховують усю інформацію, яка стала доступною публіці до дати подання заявки - через письмовий чи усний опис, використання або в інший спосіб. Тому навіть власна презентація розробника, демонстрація продукту чи публікація технічних деталей до подання заявки можуть стати перешкодою для отримання патенту.
Винятки з цього правила в Європейській патентній конвенції досить вузькі. Попереднє розкриття не враховується, зокрема, якщо воно стало наслідком очевидного зловживання щодо заявника або відбулося на офіційній чи офіційно визнаній міжнародній виставці, що підпадає під дію Конвенції про міжнародні виставки. В обох випадках діє шестимісячний строк та додаткові умови.
Наприклад, якщо ви представили технічне рішення на відкритій презентації, а через три місяці подали заявки в Україні та Європі, українське законодавство за певних умов може дозволити зберегти можливість патентування. Для європейської заявки така презентація вже може стати перешкодою через втрату новизни.
|
Олег Івченко |
Що робити, якщо про винахід уже стало відомо
Якщо інформація про розробку вже стала доступною стороннім особам, не варто одразу робити висновок, що патентування неможливе. Спочатку потрібно відновити обставини розкриття і зрозуміти, які наслідки воно може спричинити.
Встановіть точну дату. Важливо знати, коли саме інформація стала доступною стороннім особам.
Зафіксуйте, що саме було розкрито. Збережіть презентації, креслення, листування, матеріали сайту, записи виступів та інші документи.
З'ясуйте, хто отримав доступ до інформації. Окремо перевірте, чи діяли для цих осіб умови конфіденційності або NDA.
Визначте країни майбутнього патентування. Правила щодо попереднього розкриття та строки подання заявки можуть відрізнятися.
Перевірте доступні строки. Для кожної юрисдикції з'ясуйте, чи можна подати заявку після розкриття.
Не відкладайте подання заявки. Якщо можливість патентування ще зберігається, з поданням заявки краще не зволікати. Час може мати вирішальне значення.
Після такого аналізу можна предметно оцінити ситуацію та визначити подальші дії щодо патентування.
Як запобігти проблемам ще до патентування
До публічного показу розробки або передачі технічної інформації стороннім особам варто заздалегідь визначити, що саме можна розкривати до подання заявки.
Обмежте технічні деталі у відкритих матеріалах. Для сайту, презентацій і публічних виступів залишайте лише ту інформацію, яка не розкриває сутність рішення.
Використовуйте NDA та інші умови конфіденційності. Особливо під час переговорів з інвесторами, партнерами та потенційними клієнтами.
Контролюйте передачу матеріалів. Важливо розуміти, хто отримує креслення, описи, презентації або прототипи і на яких умовах.
Заздалегідь визначте країни патентування. Це допоможе врахувати відмінності в правилах ще до того, як інформація про розробку стане публічною.
Спочатку подайте заявку, потім оприлюднюйте інформацію про розробку. Така послідовність найкраще захищає можливість подальшого патентування.
Після того як інформація про вашу розробку стала публічною, повернути її в стан конфіденційності вже неможливо. Тому вихід із нею у публічний простір має бути виваженим та ретельно спланованим кроком.
Олег Івченко,
директор групи компаній "ПАРЕТО" та "ВАЙЗ ГРУП"