Учитывая существующую ситуацию с экспертными учреждениями и вечную перегруженность их государственного сегмента Олег Чернобай, управляющий партнер ЮФ «Чернобай и партнеры», отмечает: «Очень часто отсутствие учреждения в перечне, предусмотренном нормативными актами, дает основания говорить о том, что экспертиза не просто не отвечает требованиям закона, но и о том, что она была проведена неуполномоченным лицом с точки зрения таких норм».Последствия такого признания отнюдь не положительны.
Корни данной проблемы юрист видит в борьбе двух систем. Сегодня в Украине превалирует система позитивистского отношения к процессу, а в системах англосаксонского права - более лояльный подход, применяя который вовсе не обязательно вызывать в судебное заседание лицо, имеющее статус судебного эксперта. Это может быть и специалист в конкретной отрасли (инженер, врач, микробиолог и т.д.).
«Я считаю такой подход более адекватным и уравновешенным, поскольку он обеспечивает быстрое и объективное рассмотрение дела. Но с другой стороны - к такому Украина просто не готова,- рассуждает г-н Чернобай. - Если сейчас позволить выступать в суде специалисту (а не атестированному судебному эксперту), по отношению к которому отсутствуют механизмы контроля, тогда у нас в судебных процессах будут выходить дворники и показывать, что когда-то у них был получен/куплен такой вот диплом».Юрист утверждает, что качество процесса в таком случае существенно снизится, а решать этот вопрос нужно с учетом его зависимости от состояния правовой культуры в целом, и правовой культуры в судебном процессе, в частности.
Проблема двух параллельно существующих профессиональных сообществ существует и в области стоимостной оценки имущества, где функционирует институт судебных экспертов и непосредственно оценщиков.
Кроме того, юристы неоднократно жалуются на отсутствие судебных экспертов в определенных областях знаний. В частности, к таким «белым пятнам» они относят филологию. Очевидно, ни законодатель, ни Минюст не считают, что данный процесс потребует своих методик проведения экспертиз, формирования ориентировочного перечня вопросов, которые должны задаваться эксперту - резюмирует О.Чернобай.
