Среди основных вопросов, которые рассматривали на форуме можно выделить: анализ современного состояния третейских судов в Украине; совершенствование законодательства, регулирующего данную сферу и способы повышения доверия к третейским судам.
Сегодня третейские суды для многих ассоциируются с рейдерством или каким-либо другим незаконным захватом чужого имущества. Но на самом деле они были созданы для того, чтобы облегчить рассмотрение споров между сторонами и уменьшить нагрузку на государственные суды.
Многие надеяться, что «темные» времена для третейских судов уже прошли, но так ли это - покажет практика. По словам председателя Третейского суда при УНК МТП Тараса Шепеля, сегодня в нашей стране существует хорошая основа для развития третейских судов. При этом некоторые эксперты говорят о их недостаточных полномочиях.
Среди основных причин сегодняшнего не самого лучшего состояния третейских судов в Украине г-дин Шепель называет: слабо уведомленное общество о третейских судах и слабая подготовка юристов, которые не знают всех преимуществ третейских судов и не рекомендуют их клиентам.
Юрист полагает, что необходимо доносить информацию о третейских судах в массы. С этим согласна и партнер ЮФ «Саенко Харенко» Татьяна Слипачук. Она считает, что государство должно уделять больше внимания популяризации третейских судов и арбитража.
Кроме информационной кампании Т. Шепель также считает, что для улучшения ситуации с третейскими судами в Украине необходимо: ужесточить требования к созданию третейских судов, последние должны быть укомплектованы качественными кадрами, уравнять компетенцию третейских судов с компетенцией арбитражей.
В свою очередь, председатель третейского суда при АУБ Анатолий Жуков выражает мнение, что нельзя сокращать количество третейских судов и повышать требования к их созданию, а также негативно относится к ограничению компетенции третейских судов.
