До признания наследства выморочным территориальная община не имеет субъективного гражданского права на наследственное имущество. Поэтому ее участие в деле, возражения или потенциальная возможность получить имущество в будущем не превращают автоматически заявление об установлении юридического факта на исковой спор.
Объединенная палата Кассационного гражданского суда в составе Верховного Суда постановлением от 07.09.2026 по делу № 644/2440/24 сформулировала новый подход к определению наличия спора о праве по делам об установлении факта проживания с наследодателем одной семьей.
В деле лицо просило установить факт проживания с наследодателем одной семьей свыше пяти лет до его смерти. Это было необходимо для дальнейшего оформления наследства после отказа нотариуса в выдаче свидетельства из-за отсутствия документов, подтверждающих соответствующие отношения.
Суды первой и апелляционной инстанций заявление удовлетворили. Орган местного самоуправления обжаловал такие решения, считая, что после истечения одного года со дня открытия наследства у территориальной общины возник интерес относительно возможного признания наследства выморочным, а следовательно, между общиной и заявителем существует спор о праве.
Эффективная судебная работа начинается с информации, которой можно доверять. В LIGA360 легко анализировать практику, отслеживать изменения и находить нужные решения без лишних расходов времени. С возможностями платформы можно ознакомиться благодаря тестовому доступу.
Верховный Суд обратил внимание на положение статьи 1277 ГК Украины и отметил, что обращение органа местного самоуправления с заявлением о признании наследства выморочным является выполнением публичных обязанностей, а не реализацией надлежащего территориальной общине наследственного права.
Территориальная община не является наследником и не приобретает права собственности на наследственное имущество ни с момента смерти наследодателя, ни автоматически после истечения одного года. Такое право может возникнуть лишь после прохождения предусмотренной законом процедуры признания наследства выморочным.
Следовательно, к этому моменту община не имеет субъективного гражданского права на наследственное имущество, которое могло бы находиться в споре с правом заявителя.
При этом община может оставаться заинтересованным лицом в отдельном производстве, подавать доказательства, объяснения и возражения. Однако сама процессуальная заинтересованность не является спором о праве.
В полной аналитической статье разбираем, когда такое дело может рассматриваться в отдельном производстве и от каких предыдущих заключений Верховный Суд отступил.
