Обеспечение экологической безопасности и законности недропользования требует от суда четкого определения момента возникновения права на судебную защиту. Верховный Суд в составе коллегии судей Кассационного хозяйственного суда передал на рассмотрение Объединенной палаты Кассационного хозяйственного суда в составе Верховного Суда дело № 910/18114/23 (определение от 29.07.2026 г.) о правомерности продажи разрешения на добычу песка в охранных зонах питьевого водозабора.
Правовая проблема заключается в том, является ли выдача незаконного разрешения совершенным нарушением интересов государства, или же иск прокурора является преждевременным до начала фактических работ на участке.
В профессии, где цена ошибки высока, привычка проверять становится конкурентным преимуществом. Хорошее юридическое решение начинается с правильно поставленного вопроса. LIGA360 помогает быстро найти ответ. Испытайте этот подход в собственной практике, воспользовавшись тестовым доступом к LIGA360.
Предыдущий подход базировался на том, что до оформления прав на землю и начала добычи государственные интересы еще не нарушены. Однако коллегия считает такую позицию ошибочной, поскольку соответствие сделки закону должно оцениваться именно на момент ее совершения. Новый подход должен обеспечить аннулирование прав, которые не могли возникнуть по закону, для недопущения развития незаконных правоотношений в будущем. Станет ли обжалование спецразрешения эффективным превентивным инструментом сразу после аукциона, определит Объединенная палата КХС ВС.
Больше об ожидаемой правовой позиции Верховного Суда и ее влиянии на судебную практику - в аналитическом обзоре в LIGA360.
