Вопрос имущественной ответственности арбитражных управляющих по результатам аукционов в процедурах банкротства остается актуальным для обеспечения прав участников торгов. Коллегия судей Кассационного хозяйственного суда в составе Верховного Суда рассмотрела дело № 925/1240/21 (925/268/25) (постановление от 28.05.2026 г.) о взыскании денежных средств.
Правовая проблема заключалась в допустимости одновременного взыскания пени по статьям 87 и 88 КУпПБ за один период просрочки, а также в возможности возмещения судебного сбора как реальных убытков.
Судебная работа требует не только опыта, но и быстрого доступа к актуальной практике и процессуальным данным. В LIGA360 все необходимое для анализа судебных дел собрано в одном пространстве. Посмотрите, как это работает в ваших ежедневных юридических задачах, получив тестовый доступ.
Предыдущий подход низших инстанций базировался на том, что за непередачу права требования и несвоевременное подписание акта о приобретении имущества должны насчитываться отдельные санкции. Верховный Суд признал такой подход ошибочным в случаях, когда одно бездействие обуславливает длящееся состояние нарушения нескольких обязанностей. Суд конкретизировал применение принципа запрета двойного наказания за одно правонарушение и разъяснил, почему процессуальные расходы не могут квалифицироваться как убытки.
Больше о новой правовой позиции Верховного Суда и ее влиянии на судебную практику - в аналитическом обзоре в LIGA360.