Обеспечение единства практики в спорах относительно финансового лизинга является предпосылкой стабильности хозяйственного оборота. Верховный Суд в составе коллегии судей Кассационного хозяйственного суда передал на рассмотрение Объединенной палаты Кассационного хозяйственного суда в составе Верховного Суда дело № 916/2880/25 (определение от 17 июня 2026 года) относительно возможности взыскания с нового лизингополучателя части выкупных платежей, уплаченных его предшественником.
Правовая проблема заключается в конкуренции института неосновательного обогащения и принципа свободы договора при безвозмездной замене стороны в лизинговых правоотношениях.
Юристам важно учитывать актуальную судебную практику по вопросам, связанным с финансовым лизингом. LIGA360 дает возможность оперативно отслеживать правовые позиции судов и изменения законодательства, что помогает выстроить эффективную стратегию защиты в соответствующих спорах. Начните работать с LIGA360 уже сегодня.
Предыдущий подход основывался на предположении, что приобретение новым лизингополучателем права собственности может свидетельствовать о его обогащении за счет предыдущих платежей первоначального лизингополучателя. Однако коллегия считает такую логику ошибочной, поскольку лизинговые платежи не создают права на "долю" в имуществе до полного выкупа, а перевод прав основывается на добровольной сделке.
Новый подход должен окончательно разграничить пределы применения кондикции в случаях, когда стороны сознательно не согласовали условия о компенсации при уступке прав. Это решение определит, смогут ли бывшие лизингополучатели претендовать на возврат расходов через суд.
Больше об ожидаемой правовой позиции Верховного Суда и ее влиянии на судебную практику - в аналитическом обзоре в LIGA360.
