Ця сторінка доступна рідною мовою. Перейти на українську

Иск государства к полицейскому после ДТП: юрисдикцию определит Большая Палата

Реклама

Вопрос юрисдикции в спорах между государственными органами и лицами, находящимися на публичной службе, оказался в центре внимания Верховного Суда. Кассационный гражданский суд передал на рассмотрение Большой Палаты дело № 522/17446/21, в котором Департамент патрульной полиции требует от полицейского возместить свыше 1,4 млн грн в порядке регресса после ДТП, произошедшего во время исполнения служебных обязанностей.

Более детально о правовой проблеме, аргументах сторон и возможных последствиях будущего решения Большой Палаты читайте в полной аналитической статье "Регрессные требования к полицейскому: гражданская или административная юрисдикция".

Спор возник после того, как государственный орган как работодатель и собственник транспортного средства компенсировал потерпевшему лицу имущественный ущерб, причиненный в результате ДТП по вине полицейского. После этого орган обратился в суд с регрессным иском, ссылаясь на статью 1191 Гражданского кодекса Украины.

Адвокатам важно учитывать актуальную судебную практику в делах о ДТП. LIGA360 позволяет оперативно отслеживать правовые позиции судов и изменения законодательства, что помогает выстроить эффективную стратегию защиты в соответствующих спорах. Начните работать с LIGA360 уже сегодня.

Ключевой вопрос заключается в том, должен ли такой спор рассматриваться по правилам гражданского или административного судопроизводства. С одной стороны, требование является имущественным и касается возврата средств, уже выплаченных третьему лицу. С другой - ущерб был причинен полицейским во время прохождения публичной службы, что может свидетельствовать об административной юрисдикции спора.

Кассационный гражданский суд обратил внимание на разные подходы в практике Большой Палаты Верховного Суда. В одних случаях споры о возмещении ущерба, причиненного во время исполнения служебных полномочий, относились к административной юрисдикции. В других - регрессные требования рассматривались как гражданские, если вина работника и размер ущерба уже были установлены предыдущим судебным решением. Именно для устранения этого расхождения дело передано на рассмотрение Большой Палаты.

Оставьте комментарий
Войдите чтобы оставить комментарий
Войти
Подпишитесь на рассылку
Главные новости и аналитика для вас по будням

Похожие новости