Обеспечение стабильности хозяйственных правоотношений требует четкого определения границ применения правовых инструментов для защиты собственности. Верховный Суд в составе коллегии судей Кассационного хозяйственного суда рассмотрел дело № 922/2185/19 (постановление от 03 июня 2026 года). Ключевая правовая проблема касалась допустимости изменения квалификации требований о возврате земельных участков на разных этапах судебного разбирательства и влияния такого поведения на применение сроков давности.
Предыдущие подходы иногда допускали смешивание разных видов исков, что позволяло сторонам игнорировать временные ограничения, ссылаясь на специфический характер правонарушения.
Анализируйте судебную практику быстро. AI-инструменты LIGA360 сокращают путь к нужному решению, помогают отсеять лишнее и эффективно готовить аргументы. Чтобы получить условия доступа к платформе, оставьте заявку.
Однако Суд признал такую практику несоответственно принципам добросовестности, поскольку выбор механизма защиты должен сурово зависеть от правовой природы связей между участниками спора. Новое решение внедряет более жесткие критерии оценки действий истца, который вынуждает юристов пересмотреть стратегию обоснования требований в подобных делах.
Больше о новой правовой позиции Верховного Суда и ее влиянии на судебную практику - в аналитическом обзоре в LIGA360.
