Предсказуемость правовых последствий за совершенное правонарушение является необходимой предпосылкой справедливого правосудия. Объединенная палата Кассационного уголовного суда Верховного Суда рассмотрела дело № 629/612/25 (постановление от 1 июня 2026 года) об освобождении от уголовной ответственности в связи с примирением.
Ключевая проблема заключалась в противоречивой практике относительно "двуобъектных" уголовных правонарушений, где вред причинен одновременно частному и публичному интересам.
Адвокатам важно учитывать актуальную судебную практику относительно освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением в делах о ДТП. LIGA360 позволяет оперативно отслеживать правовые позиции судов и изменения законодательства, что помогает выстроить эффективную стратегию защиты в соответствующих спорах. Начните работать с LIGA360 уже сегодня.
Предыдущий подход отдельных коллегий основывался на убеждении, что статья 46 Уголовного кодекса не может применяться к определенным категориям правонарушений из-за их специфики. Однако Объединенная палата признала такое толкование ошибочным, поскольку УК Украины содержит исчерпывающий перечень условий для примирения, а единственным исключением для дел о ДТП законодатель определил только состояние опьянения. По новому подходу суды должны проверять исключительно наличие оснований, прямо указанных в законе.
Больше о новой правовой позиции Верховного Суда и ее влиянии на судебную практику - в аналитическом обзоре в LIGA360.
