Коллегия судей Третьей судебной палаты Кассационного гражданского суда в составе Верховного Суда рассмотрела дело № 204/6918/24 о возможности признания права собственности на жилье, право на которое возникло до 01.01.2013 и подтверждается правоустанавливающими документами, но не может быть зарегистрировано ввиду потери или недоступности архивов БТИ (в частности на оккупированных территориях).
Ключевая правовая проблема
Определение эффективного способа защиты права собственности, возникшего до 1 января 2013 года, в случае, когда его государственная регистрация невозможна из-за отсутствия доступа к архивам БТИ (уничтожение, порча или нахождение на временно оккупированных территориях). Ключевым вопросом является то, можно ли применять иск о признании права собственности (ст. 392 Гражданского кодекса) как надлежащий инструмент для дальнейшей регистрации имущества в Государственном реестре и получения компенсации по программе "єВідновлення".
Коллегия констатировала отсутствие единого правового подхода и противоречивую практику судов по применению ст. 392 ГК в случаях невозможности подтвердить право собственности из-за утраты архивов БТИ.
Суд указал, что разные суды по-разному оценивают:
является ли отсутствие архивов БТИ основанием для признания права собственности;
должен ли истец сначала обжаловать решение государственного регистратора;
является ли такой иск надлежащим способом защиты права.
Наличие противоположной практики создает риск нарушения принципа правовой определенности и позитивных обязательств государства по эффективной защите права собственности (ст. 1 Протокола № 1 к Конвенции). Поэтому дело содержит исключительную правовую проблему, нуждающуюся в решении Большой Палатой.
Ожидаемое решение Большой Палаты должно:
определить, может ли признание права собственности по ст. 392 ГК быть универсальным способом восстановления прав в случае утраты архивов БТИ;
установить надлежащий способ защиты (иск о признании права или обжаловании действий регистратора);
унифицировать практику в делах, связанных с недвижимостью на оккупированных территориях и компенсацией за разрушенное жилье.
Чтобы оперативно узнать, какое решение примет Большая Палата по этому делу, добавляйте его в мониторинг в системе LIGA360 - вы автоматически будете получать сообщения о новых судебных решениях.
LIGA360 знает, что время юриста - самый дорогой ресурс. В разделе "Судебная работа" уже доступен AI Экспресс-анализ практики Верховного Суда - быстро, точно, без лишних поисков. Закажите презентацию LIGA360.
Ознакомьтесь с интересной аналитикой в LIGA360:
Нюансы возмещения ущерба в результате вооруженной агрессии рф: рекомендации юриста
