Адвокат в ЕСИТС: как размежевываются роли
Адвокаты регистрируют электронный кабинет в подсистеме "Электронный суд" как физические лица. Только после этого в настройках профиля можно установить дополнительный атрибут "адвокат", открывающий соответствующий функционал.
Кассационный административный суд Верховного Суда в деле № 620/13177/23 объяснил, как в ЕСИТС размежевываются роли и идентификация лица по РНУКПН.
Хронология событий в деле
2 ноября 2023 года окружной административный суд принял решение и на следующий день направил его текст в электронный кабинет участника в подсистеме "Электронный суд".
21 декабря участник обратился за бумажной копией решения. Получив ее 11 марта 2024 года, 2 апреля он подал апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении срока.
В жалобе он указывал, что начало течения срока нельзя связывать с доставкой решения в электронный кабинет, который он зарегистрировал как адвокат адвокатского бюро, а не физическое лицо. Бюро участником дела не является.
Суд апелляционной инстанции отказал в открытии апелляционного производства, признав основания для восстановления срока на апелляционное обжалование неуважительными.
Позиция КАС ВС
В соответствии со статьей 251 КАС участникам дела или их представителям, имеющим электронные кабинеты в подсистеме ЕСИТС "Электронный суд", судебные документы направляются исключительно в электронной форме.
Возможность получить бумажную копию решения остается по отдельному заявлению.
Аргументы истца о том, что электронный кабинет принадлежит адвокату бюро, тогда как как участником этого дела является физическое лицо, КАС ВС отклонил.
Регистрация и функционал электронного кабинета
Адвокаты регистрируют электронные кабинеты в подсистеме "Электронный суд" как физические лица, используя собственный РНУКПН.
Функциональность работы таких лиц в электронном кабинете не отличается от физического лица: получение документов, подготовка и отправка документов в суд.
После добавления атрибута "адвокат" открывается дополнительный функционал, в частности доступ к документам по делу и выдача ордера на конкретное дело.
В разделе "Мои дела" отображаются все дела, в которых лицо является участником, независимо от статуса адвоката.
Вывод ВС
Верховный Суд пришел к заключению (постановление КАС ВС от 22.01.2026), что аргументы истца об отсутствии электронного кабинета или его принадлежности только как адвокату адвокатского бюро, являются безосновательными.
Источник: пресс-служба НААУ
Для адвоката важно работать с актуальной судебной практикой и законодательством без потери времени на поиск в разных источниках. LIGA360 объединяет решения Верховного Суда, ЕСПЧ, позиции органов адвокатского самоуправления и аналитику в одной среде. Узнайте о возможностях системы во время персональной презентации LIGA360.
Обратите внимание на важные подборки для адвоката:
Дайджест решений САУ за декабрь 2025 года: важные документы для ежедневной работы адвоката
Главные новости для адвоката: ключевые решения САУ и актуальные правовые изменения
