Рішення Ради адвокатів безпосередньо впливають на щоденну практику, професійні обов'язки та умови здійснення адвокатської діяльності, тож тримати їх у полі зору - не опція, а необхідність. Саме вони задають орієнтири щодо організації роботи, підвищення професійного рівня й гарантій незалежності. Усі важливі рішення Ради адвокатів за грудень зібрали для вас у дайджесті, ознайомитися з ними можна в LIGA360.
1. Рішення від 12 грудня 2025 року № 125 «Про розгляд Дорожньої карти з питань верховенства права»
На базі НААУ Рада адвокатів України створила робочу групу з виконання Дорожньої карти з питань верховенства права у частині реформування адвокатури, враховуючи статус Національної асоціації адвокатів України як співвиконавця заходів Дорожньої карти, визначений розпорядженням КМУ від 14 травня 2025 року № 475-р.
До складу робочої групи запрошено представників Міністерства юстиції, органів адвокатського самоврядування всіх рівнів, наукової спільноти, представників європейських адвокатур та Ради адвокатських і правничих товариств Європи (ССВЕ).
Серед іншого, Рада адвокатів України визнала, що голови та члени кваліфікаційно-дисциплінарних комісій адвокатури регіонів, голова, заступники голови та члени Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, голови та члени рад адвокатів регіонів, голова та члени Ради адвокатів України є адвокатами, які здійснюють незалежну професійну діяльність у складі органів адвокатського самоврядування, не виконують функцій держави або місцевого самоврядування і не є посадовими чи службовими особами органів державної влади або місцевого самоврядування. На них не поширюється обов'язок подання декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбачений Законом "Про запобігання корупції", якщо такі особи не займають посад, прямо віднесених цим Законом до суб'єктів декларування.
Рада адвокатів України встановила, що передання результатів НС(Р)Д, отриманих унаслідок втручання у приватне спілкування, та їх використання в дисциплінарному провадженні щодо адвокатів не має відповідної правової основи в національному законодавстві України, а отже, не є таким, що "відповідно до закону". Стаття 222 КПК у системному зв'язку з положеннями частини третьої статті 14, частини третьої статті 15, частини першої статті 257 цього Кодексу не надає права слідчому або прокурору передавати результати НС(Р)Д для їх використання в дисциплінарному провадженні.
Рада адвокатів України вирішила повідомити Кабінет Міністрів, що адвокатура України не може бути включена до структури Національної школи правосуддя України як її складова ані організаційно, ані функціонально, оскільки це суперечитиме конституційно гарантованій незалежності адвокатури та принципу адвокатського самоврядування. Додатково зазначено, що можливі форми співпраці органів адвокатського самоврядування адвокатури з майбутньою Національною школою правосуддя України (у разі її створення) можуть мати виключно партнерський, а не інституційно-підпорядкований характер, зокрема у формі спільних освітніх заходів і наукових досліджень, без передання Національній школі правосуддя будь-яких повноважень з визначення чи контролю професійних стандартів адвокатів та організації процесу підвищення їхнього професійного рівня.
Рада адвокатів України роз'яснила, що у разі поновлення адвокатської діяльності, яка була зупинена на рік і більше, адвокат зобов'язаний у визначений трьохмісячний строк пройти спеціальні курси підвищення професійного рівня за програмою та у порядку, розробленими Вищою школою адвокатури Національної асоціації адвокатів України та затвердженими Експертною радою з питань акредитації та сертифікації НААУ. При цьому розрахунок набрання необхідних залікових годин за звітній рік здійснюється із урахуванням пункту 17 розділу II "Вимоги щодо підвищення професійного рівня адвокатів" Порядку підвищення професійного рівня адвокатів України.
Коли клієнт чекає відповідь «на вчора», виручає швидкість. LIGA360 економить години на пошуках, дає аналітику та дає змогу зібрати позицію за кілька хвилин. Замовте презентацію й переконайтеся, що це не перебільшення.
РАУ зазначила, що диплом магістра за спеціальністю "Інтелектуальна власність", який відповідає спеціальності 081 "Право" - спеціальності D8 Право галузі знань D "Бізнес, адміністрування та право", є належним документом, що підтверджує здобуття особою повної вищої юридичної освіти.
Рада адвокатів відкрила для публічного доступу інформацію, розміщену в Єдиному реєстрі адвокатів України.
Рада адвокатів запровадила плату за організаційно-технічне забезпечення розгляду дисциплінарних заяв (скарг) дисциплінарними палатами кваліфікаційно-дисциплінарних комісій адвокатури та Вищою кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури.
Згідно зі змінами для виконання трьох завдань із різних галузей права особі, яка складає письмовий іспит, надаються підготовлені кваліфікаційною палатою КДКА фабули справ із зазначенням видів процесуальних документів, які мають бути складені цією особою, або матеріали (судові рішення, інші документи), необхідні для виконання завдань. Загальна кількість фабул та комплектів матеріалів затверджуються рішенням Ради адвокатів України. Екзаменаційні квитки формуються з урахуванням затверджених фабул КДКА. З метою дотримання суворого режиму таємності під час формування екзаменаційних білетів та недопущення вільного обігу інформації екзаменаційні білети формуються та затверджуються КДКА кожен квартал, у зв'язку із зміною завдань, що створює широкі можливості КДКА у формуванні екзаменаційних білетів та єдності практики складення іспитів у цілому. Процесуальні документи, складені особою, мають відповідати вимогам чинного законодавства України та містити правове обґрунтування.
Документ затверджує в новій редакції Порядок дій з питань забезпечення гарантій адвокатської діяльності, захисту професійних прав адвокатів, який вступає в дію з 1 січня 2026 року.
Упродовж дня адвокат приймає десятки рішень. LIGA360 підтримує кожне з них: глибокою базою практики, сигналами ризиків і зручними інструментами для аналізу. Замовте презентацію, щоб побачити все в дії.
