Ця сторінка доступна рідною мовою. Перейти на українську

В Украине урегулируют вопрос ответственности руководителей субъектов властных полномочий за непредставление отчета о выполнении судебного решения

Реклама

В Верховной Раде зарегистрирован законопроект № 13654 «О внесении изменения в статью 382-3 Кодекса административного судопроизводства Украины относительно ответственности руководителей субъектов властных полномочий в случае вынесения постановления об отказе в принятии отчета о выполнении судебного решения», который разработан Министерством обороны Украины с целью унификации положений процессуальных кодексов Украины относительно порядка применения судом к должнику ответственности в случае вынесения постановления об отказе в принятии отчета о выполнении судебного решения, а также восстановления суженного содержания и объема прав физических лиц, являющихся руководителями субъектов властных полномочий.

Так, Хозяйственный процессуальный кодекс Украины и Гражданский процессуальный кодекс Украины предусматривают дифференциацию ответственности. В случае вынесения постановления об отказе в принятии отчета о выполнении судебного решения Гражданский процессуальный кодекс Украины и Хозяйственный процессуальный кодекс Украины предусматривают применение к должнику меры процессуального принуждения в виде штрафа. Соответствующая мера процессуального принуждения в виде штрафа к руководителю такого должника применяется судом только в случае, если должником является юридическое лицо и суд обязал представить отчет о выполнении судебного решения лично руководителя должника.

Вместо этого частью третьей статьи 382-3 Кодекса административного судопроизводства Украины предусмотрено, что в случае вынесения постановления об отказе в принятии отчета суд налагает штраф исключительно на руководителя субъекта властных полномочий, несмотря на то, что нормами соответствующего кодекса предусмотрена возможность возложения обязанности по представлению отчета о выполнении решения суда как на должника (субъекта властных полномочий) непосредственно, так и персонально на его руководителя.

Следовательно, для реализации принципа юридической определенности необходимо, чтобы ответственность должника применялась предсказуемым образом, с логической последовательностью и единством подходов во всех трех процессуальных кодексах.

Таким образом, законопроектом предусматривается, что в случае вынесения постановления об отказе в принятии отчета о выполнении судебного решения суд налагает на субъекта властных полномочий штраф в сумме от 20 до 40 размеров прожиточного минимума для трудоспособных лиц, а также дополнительно может установить новый срок представления отчета в соответствии с частью третьей статьи 382-1 Кодекса административного судопроизводства Украины или по собственной инициативе рассмотреть вопрос об изменении способа и порядка исполнения судебного решения. Если суд обязал представить отчет о выполнении судебного решения лично руководителя субъекта властных полномочий, мера процессуального принуждения в виде штрафа применяется к такому руководителю.

Главные новости вашей отрасли - ежедневно на рабочем столе LIGA360. Видеть картину дня еще никогда не было так просто! Увидьте все преимущества работы в комплексной информационно-аналитической платформе LIGA360, заказав персональную презентацию.

Читайте также: Заинтересованные лица в отношении должника в процедуре банкротства

Оставьте комментарий
Войдите чтобы оставить комментарий
Войти

Похожие новости