Ця сторінка доступна рідною мовою. Перейти на українську

Установление факта, имеющего юридическое значение, в условиях военного положения: доклад судьи ВС об особенностях и правовых проблемах

Реклама

За период с 2022 года по первое полугодие 2024 года суды чаще всего рассматривали дела об установлении таких фактов, имеющих юридическое значение, как:

  • факт, что заявитель является членом семьи погибшего военнослужащего, который устанавливается с целью получения денежной компенсации;

  • факт рождения лица на территории, на которой ведутся активные боевые действия, или на временно оккупированной территории;

  • факт смерти лица / военнослужащего на территории, на которой ведутся активные боевые действия, или на временно оккупированной территории;

  • факт родственных отношений с умершим военнослужащим, который устанавливается с целью защиты гражданских прав и получения социальных выплат и помощи и т. п.

Об этом в своем докладе заявил судья Верховного Суда в Кассационном гражданском суде Игорь Гулейков во время VII Всеукраинского круглого стола «Применение законодательства во время действия военного положения в Украине: актуальные вызовы и пути их преодоления».

Так, судья остановился на двух делах об установлении факта смерти военнослужащего, а также объявлении лица умершим, которые были на рассмотрении Верховного Суда.

Таким образом, первая из них (постановление КГС ВС от 28 февраля 2024 года по делу № 506/358/22) касалась установления факта смерти физического лица.

Согласно обстоятельствам дела, муж заявительницы погиб во время боевых действий, в связи с чем ей выдали акт о наступлении смерти. Заявительница обратилась в суд с иском об установлении факта смерти ее мужа, ссылаясь на п. 8 ч. 1 ст. 315 ГПК Украины (установление факта смерти лица в определенное время в случае невозможности регистрации органом государственной регистрации актов гражданского состояния факта смерти).

В данном деле Верховный Суд пришел к выводу, что установление факта смерти физического лица на основании п. 8 ч. 1 ст. 315 ГПК Украины возможно только тогда, если суд на основании неопровержимых доказательств установит обстоятельства, которые достоверно свидетельствуют о смерти лица в точно определенное время, при которых наступила смерть, и факт невозможности регистрации органом государственной власти факта смерти. При наличии предположений о факте смерти физического лица, в том числе в связи с военными действиями, без достоверных доказательств, свидетельствующих об этом факте, правильным будет обращение в суд с заявлением об объявлении судом лица умершим (ч. 2 ст. 46 ГК Украины), а не с заявлением об установлении факта смерти этого физического лица (п. 8 ч. 1 ст. 315 ГПК Украины).

То есть основным критерием разграничения гражданских дел об объявлении военнослужащего умершим и об установлении факта его смерти является доказанность обстоятельств смерти. Объявление лица умершим основано на презумпции его возможной смерти и отсутствии каких-либо доказательств этого. В то же время установление факта смерти основывается на неопровержимых доказательствах смерти лица.

Кроме того, второе дело, о котором рассказал Игорь Гулейков, касалось решения исключительной правовой проблемы определения начала отсчета шестимесячного срока, предусмотренного ч. 2 ст. 46 ГК Украины, для объявления физического лица умершим (постановление Большой Палаты ВС от 11 декабря 2024 года по делу № 755/11021/22). В этом деле заявительница обратилась в суд с заявлением, в котором просила суд объявить умершим ее сына, погибшего во время нанесения РФ ракетного удара по г. Киеву.

Так, Большая Палата ВС в постановлении от 11 декабря 2024 года по делу № 755/11021/22 отметила, что в ч. 2 ст. 46 ГК Украины речь идет о военных действиях, вооруженном конфликте, а не о военном положении. Это предписание нельзя толковать как такое, которое можно применить в отношении объявления лица умершим только после отмены военного положения на всей территории Украины. Также нельзя исчислять шестимесячный срок, предусмотренный ч. 2 ст. 46 ГК Украины, от даты вероятной гибели физического лица на территории ведения активных боевых действий, поскольку в результате продолжающихся активных боевых действий ситуация на определенной территории может быть неопределенной и непредсказуемой.

Таким образом, шестимесячный срок, который в данном случае исчисляется со дня окончания активных боевых действий, выполняет превентивную функцию, направленную на защиту прав и интересов физического лица, которое может находиться в неизвестном месте или временно не может выйти на связь. Такая правовая гарантия предотвращает преждевременное объявление лица умершим, ведь в условиях войны есть много факторов, которые мешают установить фактическое местонахождение человека.Следовательно, с учетом конкретных обстоятельств дела суд может начать отсчет шестимесячного срока для объявления лица умершим со дня наступления события, повлекшего гибель физического лица, если это событие произошло за пределами территории ведения активных боевых действий, однако является следствием военных действий. В таком случае при событиях (например, авиаударах, ракетных обстрелах, терактах, подрывах на минах, гибели во время эвакуации или гуманитарной миссии) на территориях, которые формально не являются зоной активных боевых действий, но имеют прямую связь с военными действиями, вооруженным конфликтом, суд имеет право начать отсчет шестимесячного срока с момента такого события. Если такие доказательства, как видеоматериалы, документы или показания свидетелей и т. п., позволяют с высокой степенью вероятности предположить вероятную гибель лица, промедление в признании физического лица умершим становится неоправданным и не соответствует принципу правовой определенности.

По материалам Верховного Суда.

LIGA360 предоставляет ключевые преимущества для работы с судебными решениями:  

Автоматический доступ к более 116 млн судебных решений для глубокого анализа; 

Расширенный поиск с 18 фильтрами для точного выбора судебных дел;  

Мониторинг развития дел и автоматическое добавление заседаний в ваш календарь;  

Прогноз результатов судебных споров на основе данных о подобных делах.  

Получите доступ к этим преимуществам, заказав индивидуальную презентацию LIGA360. 

Читайте также: Отцовство пропавшего без вести лица, если нет решения о признании его умершим, подлежит установлению в исковом производстве: КГС ВС

Оставьте комментарий
Войдите чтобы оставить комментарий
Войти

Похожие новости