Опубликован обзор актуальной судебной практики Кассационного хозяйственного суда в составе Верховного Суда за ноябрь 2025 года.
В документе отражен ряд правовых позиций в отдельных категориях споров, относящихся к хозяйственной юрисдикции:
В постановлении по делу о банкротстве сформулирован правовой вывод об утверждении судом отчета ликвидатора, ликвидационного баланса должника и закрытии производства по делу о банкротстве (подробнее).
В постановлении по делу, связанному с антимонопольным и конкурентным законодательством, содержится вывод об использовании одного IP-адреса и других общих действиях участников торгов как доказательства антиконкурентных согласованных действий (подробнее).
В постановлениях по делам о корпоративных спорах, корпоративных правах содержатся выводы о:
недопустимости применения аналогии закона о необходимом количестве голосов для принятия общим собранием участников ООО решения об отмене решения о ликвидации ООО (подробнее);
хозяйственной юрисдикции спора о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО, заключенного одним из супругов без согласия другого из супругов (подробнее);
недопустимости оспаривания участником общества, который отчуждал долю в уставном капитале ООО, акта приема-передачи доли на основании нарушения преимущественного права других участников общества на приобретение этой доли (подробнее).
В постановлении по делу относительно земельных отношений сформирован вывод о невозможности истребования имущества у добросовестного приобретателя, если оно было продано в порядке исполнения судебных решений (подробнее).
По сообщению пресс-службы Верховного Суда
AI Экспресс-анализ в разделе "Судебная работа" LIGA360 поможет быстро разобраться в практике Верховного Суда. Закажите презентацию LIGA360 - и дайте искусственному интеллекту сделать рутину вместо вас.
Читайте также в LIGA360:
