Ця сторінка доступна рідною мовою. Перейти на українську

Большая Палата ВС высказалась об исчислении срока обращения с иском в административный суд

Реклама

Большая Палата Верховного Суда исследовала вопрос исчисления срока обращения с иском в административный суд.

Об идет речь в постановлении БП ВС от 3 июля 2025 года по делу № 990/102/25 (производство № 11-211заі25), информирует пресс-служба Пятого апелляционного административного суда.

В деле № 990/102/25 истец утверждал, что не нарушил установленный ч. 5 ст. 122 КАС месячный срок для обращения в административный суд с соответствующим иском, поскольку днем, когда он узнал о принятом обжалуемом решении, необходимо считать 18.02.2025 - день, когда он фактически получил и ознакомился с полным текстом указанного решения.

Однако БП ВС, согласившись с определением КАС ВС относительно возвращения искового заявления по основаниям пропуска срока по делу, указала, что согласно ч. 1 ст. 120 КАС течение процессуального срока начинается со следующего дня после соответствующей календарной даты или наступления события, с которым связано его начало.

Акцентировав внимание на том, что обстоятельство, что истец с послеобеденного времени 14.02.2025, 15.02.2025, 16.02.2025, 17.02.2025 и до обеда 18.02.2025 не проверял свою электронную почту, не изменяет момента, с которого истец мог и должен был узнать о нарушении своих прав. Учитывая, что датой получения обжалуемого решения является 14.02.2025, течение месячного срока на обращение в административный суд началось 15.02.2025.

Также Большая Палата Верховного Суда еще раз напомнила, что вопрос восстановления процессуального срока в случае его пропуска по причинам, связанным с введением военного положения в Украине, решается в каждом конкретном случае с учетом доводов, приведенных в заявлении о восстановлении такого срока. Сам по себе факт введения военного положения в Украине не является основанием для восстановления процессуального срока. Воздушные тревоги не могут рассматриваться как основная и уважительная причина для восстановления срока обращения в суд, поскольку они не имели постоянного, непрерывного характера и не свидетельствуют о фактической невозможности подачи искового заявления в течение всего срока, установленного процессуальным законом.

Находите судебные решения легко и быстро из LIGA360. Наши инструменты дают возможность мгновенно пересматривать и анализировать решение, обеспечивая доступ к расширенным поисковым фильтрам и информационным карточкам с деталями каждого дела. Підвищіть эффективность своей работы, заказав персональную презентацию LIGA360.

Читайте также:

Судопроизводство без электронного кабинета: к чему приводит игнорирование ЄСІТС

Оставьте комментарий
Войдите чтобы оставить комментарий
Войти

Похожие новости