18 апреля группа народных депутатов (М. Дырдин, И. Калаур и др.) зарегистрировала в Верховной Раде законопроект № 13192 "О внесении изменений в некоторые законодательные акты относительно усовершенствования порядка распределения судебных расходов и судебного сбора".
Главным определен Комитет ВР по вопросам правовой политики.
В пояснительной записке авторы законодательной инициативы указали, что законопроект разработан с целью усовершенствования порядка решения судами вопросов о судебных расходах в хозяйственном, гражданском и административном судопроизводстве, а также обеспечения права физических лиц на судебную защиту. Для достижения данной цели предложено установить общее правило, в соответствии с которым вопрос о судебных расходах после принятия решения по делу решается судом в письменном производстве без вызова участников дела.
Кроме того, законопроектом предусматривается определение такого размера судебного сбора за подачу кассационной и апелляционной жалобы физическим лицом, что отвечает принципу соразмерности, учитывая его имущественное и финансовое положение, и не ограничивает доступ к суду.
Документом предложено внести изменения в отдельные законодательные акты путем дополнения их положениями о принятии дополнительных судебных решений, касающихся исключительно вопросов судебных расходов. Такие решения предлагается принимать без вызова участников дела. В то же время, отмечают инициаторы законопроекта, действующие нормы процессуального законодательства предусматривают механизм, в соответствии с которым после поступления в суд заявления участника дела о распределении судебных расходов другие участники имеют право подать письменные заявления с соответствующими возражениями по такому заявлению. Таким образом, в процессе решения судом вопроса о распределении судебных расходов обеспечивается реализация права участников дела на предоставление пояснений и высказывание своей позиции, что осуществляется в письменной форме. В то же время процессуальное законодательство содержит положения, предоставляющие суду дискреционное право назначить судебное заседание в случае, если он считает это необходимым для всестороннего и объективного решения вопроса о судебных расходах.
Кроме того, законопроектом предлагается установить предельные размеры судебного сбора для физических лиц:
за подачу апелляционной жалобы - не больше семи прожиточных минимумов для трудоспособных лиц, а в делах социального характера (защита трудовых, семейных, жилищных прав и т. п.) - не больше трех прожиточных минимумов;
за подачу кассационной жалобы соответствующие пределы составят десять и пять прожиточных минимумов.
Также определяется, что физическое лицо подлежит освобождению от уплаты судебного сбора в случае, если его сумма превышает пять процентов совокупного дохода такого лица за предыдущий календарный год, при условии предоставления соответствующих подтверждающих документов.
LIGA360 предоставляет юристам все необходимые инструменты для эффективной работы:
· Полный доступ к базе данных нормативных документов, их связи с другими НПА, судебной, аналитической, справочной информацией;
· Инструменты для анализа судебной практики и прогнозирования результатов дел;
· Самая полная база решений ЕСПЧ на языке оригинала и в переводе;
· Функции проверки контрагентов - упоминания в НПА и аналитике, международные связи, бизнес-группы, санкционный скоринг, токсичные следы;
· Аналитика и практические советы от ведущих юридических экспертов.
Попробуйте LIGA360 в работе уже сегодня и убедитесь в ее эффективности.
Читайте также:
