Сознательное, длительное (около пяти лет) уклонение отца от выполнения родительских обязанностей по воспитанию малолетнего ребенка, что привело к отсутствию психоэмоциональной связи между отцом и ребенком, заявления последнего о лишении его родительских прав в отношении ребенка, адаптированность ребенка к отношениям в семье с новым мужем матери являются достаточными основаниями для лишения родительских прав.
Такой вывод сделал Верховный Суд в составе коллегии судей Первой судебной палаты Кассационного гражданского суда в постановлении от 19 февраля 2025 года по делу № 147/277/24, сообщила пресс-служба ВС.
Суть дела: истица просила лишить своего бывшего мужа родительских прав относительно их общего малолетнего ребенка, ссылаясь на то, что ответчик около пяти лет не интересуется состоянием здоровья своей дочери, не проявляет родительского внимания и не заботится о ребенке, не участвует в его воспитании.
Суд первой инстанции решал спор при наличии возражений отца относительно лишения его родительских прав и высказанного им желания участвовать в воспитании ребенка и исходил из отсутствия правовых оснований для применения к ответчику такой крайней меры, как лишение родительских прав.
С такой же позиции исходил и суд апелляционной инстанции. Поданное в суде апелляционной инстанции заявление ответчика об отказе от родительских прав и его согласие на лишение родительских прав суд отклонил, отметив, что указанное заявление не может служить единственным и достаточным основанием для лишения ответчика родительских прав в отношении дочери.
На стадии кассационного рассмотрения мать и отец ребенка, а также служба по делам детей уверяли суд, что лишение родительских прав биологического отца в отношении малолетней дочери преследует легитимную цель - это в лучших интересах ребенка.
Все участники дела подтвердили, что биологический отец почти пять лет не общался с дочерью, 2018 года рождения, не имеет с ней психоэмоционального контакта, к тому же не намерен выполнять свои родительские обязанности. Графика контакта ребенка с отцом, установленного службой по делам детей, отец не выполняет. Биологический отец не возражал против лишения его родительских прав, считая, что это отвечает интересам ребенка. Ребенок растет и воспитывается в благополучной семье. В семейной жизни ребенка присутствует отчим, которого ребенок называет папой, он воспитывает его, удерживает и намерен удочирить.
КГС ВС отменил судебные решения судов предыдущих инстанций и удовлетворил иск о лишении родительских прав.
Находите судебные решения легко и быстро с LIGA360. Наши инструменты позволяют мгновенно просматривать и анализировать решения, обеспечивая доступ к расширенным поисковым фильтрам и информационным карточкам с деталями каждого дела. Повысьте эффективность своей работы, заказав персональную презентацию LIGA360.
