Ця сторінка доступна рідною мовою. Перейти на українську

Утверждены Принципы использования автоматизированной системы документооборота суда в Верховном Суде

Реклама

21 марта 2025 года Пленум ВС утвердил Принципы использования автоматизированной системы документооборота суда в Верховном Суде.

Данные Принципы вводятся в действие с 1 апреля 2025 года на смену Временным принципам использования автоматизированной системы документооборота суда и определения состава суда в Верховном Суде, утвержденным Пленумом ВС 14 декабря 2017 года (с изменениями), которые, соответственно, утрачивают силу с 1 апреля этого года.

Как отметил докладчик по этому вопросу - Секретарь Большой Палаты Верховного Суда Виталий Уркевич, Принципы использования автоматизированной системы документооборота суда в Верховном Суде были разработаны в соответствии с решением Совета судей от 6 марта 2025 года № 7. В этом решении ССУ, в частности, рекомендовал собранию судей судов Украины согласовать Принципы использования автоматизированной системы документооборота суда соответствующего суда с новой единой действующей редакцией Положения об автоматизированной системе документооборота суда, утвержденного решением Совета судей от 11 ноября 2024 года № 39 и согласованного приказом Государственной судебной администрации от 29 ноября 2024 года № 529.

Виталий Уркевич объяснил, что по сравнению со Временными принципами 2017 года новые Принципы содержат определенные отличия. В частности, в документе:

  • к полномочиям собрания судей кассационного суда отнесено определение специализации судей по рассмотрению конкретных категорий дел и порядка их распределения в связи с изменением специализации;

  • уточнены случаи по нераспределению дел на судью-докладчика;

  • определены периоды и условия поступления судебных дел, при которых такие дела не распределяются на конкретного судью.

Также в Принципах закреплено, что после определения судьи-докладчика АСДС определяет других судей из числа постоянно действующей коллегии судей, определенной собранием судей, в которую входит судья-докладчик, без учета полномочий для осуществления процессуальных действий, на момент автоматизированного распределения, если иное не установлено собранием судей. В случае невозможности определить необходимое количество судей из числа судей постоянной коллегии судей, а также из числа резервных судей для постоянной коллегии судей, определенной собранием судей, АСДС определяет судей, которых не хватает, из числа всех судей соответствующего кассационного суда с учетом их специализации (при наличии) и состава судебных палат, если иное не установлено собранием судей.

В соответствии с положениями документа для пересмотра судебного решения по исключительным и нововыявленным обстоятельствам АСДС определяет судью-докладчика из числа всех судей с учетом специализации (при наличии) и полномочий для осуществления процессуальных действий на момент автоматизированного распределения и судей из числа постоянной коллегии судей, в которую входит судья-докладчик, без учета полномочий для осуществления процессуальных действий, на момент автоматизированного распределения, если иное не установлено собранием судей. В случае постановления определения о передаче судебного дела на рассмотрение объединенной палаты такое дело передается в АСДС на рассмотрение ОП путем повторного автоматизированного определения судьи-докладчика из состава ОП без учета специализации, с осуществлением автоматизированного распределения. Также определено, что в случае поступления в суд кассационной инстанции кассационной жалобы после окончания кассационного рассмотрения дела такую кассационную жалобу АСДС распределяет в общем порядке.

Кроме того, в новых Принципах уточнено, что в судебном деле, поступившем в кассационный суд как суд кассационной инстанции после нового его рассмотрения судом низшей инстанции, АСДС определяет судью-докладчика между всеми судьями соответствующего кассационного суда с учетом специализации (при наличии) в общем порядке, предусмотренном Положением и этими Принципами, если иное не установлено собранием судей.

Подчеркивая главную идею Принципов, Виталий Уркевич отметил, что в них предусмотрены основные принципы функционирования автоматизированной системы документооборота в ВС. "Однако процессуальные кодексы содержат особенности, влияющие за распределение судебных документов, в кассационных судах сложилась определенная практика, не противоречащая основным принципам Принципов. Поэтому в документе предусмотрена возможность собрания кассационных судов определить такие особенности", - обобщил Секретарь БП ВС.

На заседании Пленума ВС были заслушаны и обсуждены определенные предложения и замечания судей, с которыми преимущественно согласились. Редакционная коллегия внесет соответствующие правки в документ.

С Принципами использования автоматизированной системы документооборота суда в Верховном Суде можно будет впоследствии ознакомиться на официальном веб-сайте ВС.

По материалам Верховного Суда.

Минимизируйте риски во время проверок, используя инструменты LIGA360. Наше решение позволяет получить доступ к актуальным планам проверок от ГНС и других органов, обеспечивая вашей компании возможность своевременно адаптироваться к регуляторным требованиям. Используйте наши алгоритмы действий для подготовки к возможным инспекциям и оптимизируйте реакцию на требования контролирующих органов. Убедитесь в преимуществах LIGA360, заказав индивидуальную презентацию.

Читайте также:

Судебная практика по земельным спорам

Оставьте комментарий
Войдите чтобы оставить комментарий
Войти

Похожие новости