Законодатель не допускает оспаривания завещания одним из завещателей по совместному завещанию супругов, даже в случае распоряжения в таком завещании личным имуществом одного из супругов.
К таким выводам пришел Верховный Суд в составе Объединенной палаты Кассационного гражданского суда в решении по делу от 24 февраля 2025 года по делу №183/4256/21, сообщила прессслужба ВС.
В пересматриваемом деле истица обратилась в суд с иском к наследнику по совместному завещанию супругов о признании этого завещания недействительным в части распоряжения правом на земельный участок и признания права собственности на земельный участок путем наследования по закону. В обоснование исковых требований истица указала, что спорный земельный участок не может входить в наследственную массу по завещанию супругов, в связи с чем указанный земельный участок подлежит наследованию по закону, а истица является единственным наследником, принявшим наследство.
Суд первой инстанции отказал в удовлетворении искового требования о признании частично недействительным совместного завещания супругов в результате его необоснованности (поскольку отсутствуют основания частичной недействительности). Апелляционный суд считал, что привлечены не все ответчики, а потому в иске следует отказать именно по этому основанию.
Изменяя судебные решения в части правового обоснования отказа в удовлетворении иска о признании совместного завещания супругов недействительным, ОП КГС ВС отметила, что один из завещателей по совместному завещанию супругов не может оспаривать совместное завещание в случае распоряжения в совместном завещании супругов личным имуществом одного из супругов и судам следовало отказать в удовлетворении искового требования о признании частично недействительным совместного завещания именно по этому основанию.
Получайте максимум информации и анализируйте судебную практику на 360! До каждого судебного решения - связанные кейсы, экспертная аналитика, НПА и тому подобное. Закажите презентацию нового решения LIGA360 для вашей компании.
ОП КГС ВС также указала, что законодатель конструирует совместное завещание таким образом, что завещателями могут быть только лица, имеющие статус супругов, а распоряжение может касаться только имущества, находящегося в правовом режиме совместной собственности. В результате исключается распоряжение в совместном завещании супругов личным имуществом одного из супругов и распространение на это имущество правового режима общей совместной собственности.
В наследственном праве (книга 6 ГК Украины) законодатель предусмотрел конструкцию утраты действия завещания полностью или частично. Конструкция утраты действия завещания распространяется как на «обычное» завещание, так и на совместное завещание супругов.
Утрата действия завещания может иметь место, в частности, при следующих условиях:
1) вследствие составления нового завещания происходит утрата действия предыдущего завещания;
2) если права и обязанности не существуют (прекратились) или превратились в другие;
3) в случае распоряжения в совместном завещании супругов личным имуществом одного из супругов.
Поэтому в случае распоряжения в совместном завещании супругов личным имуществом одного из супругов завещание в этой части утрачивает силу и такое имущество подлежит наследованию по закону.
Читайте также: Ключевые решения Верховного Суда за 2024 год
