Ця сторінка доступна рідною мовою. Перейти на українську

КСУ признал неконституционными предписания Семейного кодекса об ограничении права одного из супругов на содержание

Реклама

Большая палата Конституционного Суда Украины 29 октября 2024 года Решением № 1-р/2024 признала не соответствующей Конституции Украины (неконституционной) часть четвертую статьи 75 Семейного кодекса Украины. Об этом сообщила пресс-служба КСУ.

Согласно части четвертой статьи 75 СК "один из супругов нуждается в материальной помощи, если заработная плата, пенсия, доходы от использования его имущества, другие доходы не обеспечивают ему прожиточного минимума, установленного законом".

Автор ходатайства утверждал, что "назначение лицу с инвалидностью соответствующей пенсии или другой социальной выплаты не может зависеть от выплат, которые осуществляет один из супругов на содержание другого, являющегося лицом с инвалидностью. Факт назначения государством пенсии по инвалидности не может влиять на факт назначения судом алиментов на содержание одного из супругов или исключать его. Потребности нетрудоспособного человека, как правило, не ограничены теми обычными потребностями, которые имеет здоровый человек, поэтому влекут за собой дополнительные затраты на лечение, оздоровление, питание, что обусловлено другим, отличным образом жизни такого человека».

Решая дело, Суд учитывал свои сформулированные юридические позиции, Конвенцию о защите прав человека и основных свобод 1950 года, Хартию основных прав Европейского Союза, другие международные акты и документы.

По предписанию части четвертой статьи 75 СК обязательным условием получения одним из супругов права на содержание (алименты) является отсутствие у него доходов на уровне прожиточного минимума. Следовательно, в части четвертой статьи 75 Кодекса допускается возможность возникновения ситуации, когда пенсии, другие социальные выплаты и пособия могут быть ниже прожиточного минимума, установленного законом.

Хочешь получить новую LIGA360 на выгодных условиях? Воспользуйся Special program от LIGA ZAKON. Максимум полезных инструментов и лучшая цена именно для тебя. Узнать больше

Конституционный Суд Украины отметил, что нормативное регулирование, которое допускает положение лица, при котором его совокупный доход (вместе с социальными выплатами и пособиями) ниже прожиточного минимума, установленного законом, противоречит части третьей статьи 46 Конституции Украины.

В то же время в Решении Суд указал, что прожиточный минимум в контексте части четвертой статьи 75 Кодекса определен таким образом, что не учитывает в полной мере и не может учитывать потребности нетрудоспособных лиц, а потому и не может быть универсальным для определения уровня расходов на поддержание жизнеобеспечения всех без исключения людей. В частности, нуждаемость одного из супругов, который является нетрудоспособным, должна устанавливаться с учетом соотношения между его заработной платой, пенсией, другими доходами и теми потребностями, которые важны для его нормального жизнеобеспечения. Часть четвертая статьи 75 Кодекса изложена таким образом, что лишает суд возможности толковать содержание этой категории и принимать решения по собственному убеждению с учетом всех обстоятельств дела, имеющих существенное значение.

Конституционный Суд Украины считает неоправданным законодательно ограничивать размером прожиточного минимума предел, в случае недостижения которого лицо считают нуждающимся в материальной помощи другого супруга, поскольку такое ограничение не может считаться объективно оцененным, обусловленным индивидуальными потребностями одного из супругов, нуждающихся в материальной помощи и является чрезмерным вмешательством (регулированием) государства в право на получение материальной помощи и обеспечение ее в большем размере, поскольку заключается в ограничении реализации такого права (сужает его реализацию).

В силу приведенного Конституционного Суда Украины пришел к выводу, что часть четвертая статьи 75 Кодекса противоречит части первой статьи 8 Конституции Украины в системной связи с частями первой, третьей статьи 51 Конституции Украины.

Оспариваемые предписания Кодекса, признанные неконституционными, утрачивают силу со дня принятия Конституционным Судом Украины этого решения.

Хотите увеличить шансы на успех в суде? Попробуйте новую LIGA360! Поиск подобных решений, АІ-прогнозирование на основе исковых требований, экспертные разъяснения и другие инновационные возможности. Закажите презентацию прямо сейчас

Читайте также:

Расторжение наследственных договоров и признание их недействительными: судья ВС проанализировала судебную практику

Оставьте комментарий
Войдите чтобы оставить комментарий
Войти
Подпишитесь на рассылку
Главные новости и аналитика для вас по будням

Похожие новости