Ця сторінка доступна рідною мовою. Перейти на українську

Декриминализация хищения чужого имущества путем кражи: ОП КУС ВС сделала вывод

Реклама

Закон № 3886-IX "О внесении изменений в Кодекс Украины об административных правонарушениях и некоторые другие законы Украины относительно усиления ответственности за мелкое хищение чужого имущества и урегулирования некоторых других вопросов деятельности правоохранительных органов", которым внесены изменения в ст. 51 КУоАП, является законом об уголовной ответственности, отменяющим уголовную противоправность в значении ст. 5 УК Украины для тех деяний, которые до вступления в силу данного Закона считались уголовным правонарушением, однако после вступления его в силу подпадают под признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 51 КУоАП.

Изменения, внесенные Законом № 3886-IX, имеют обратное действие во времени.

В ходе выяснения, превышает ли стоимость украденного размер, определенный ст. 51 КУоАП, должен приниматься во внимание размер необлагаемого налогом минимума доходов граждан, установленный на время совершения правонарушения, с учетом положений п. 5 подразд. 1 разд. ХХ и подпункта 169.1.1 п. 169.1 ст. 169 разд. IV Налогового кодекса.

Вопросы, возникающие в уголовных производствах в связи со вступлением в силу Закона № 3886-IX, решаются судами по правилам, предусмотренным для случаев, когда утратил закон, которым устанавливалась уголовная противоправность деяния.

К такому заключению пришла объединенная палата Кассационного уголовного суда в составе Верховного Суда по результатам рассмотрения дела № 278/1566/21, информирует пресс-служба ВС.

По обстоятельствам уголовного производства осужденный совершил несколько эпизодов тайного хищения чужого имущества, в частности 16 апреля 2021 года на сумму 406,58 грн, 31 мая 2021 года - на сумму 424, 33 грн, 16 июня 2021 года - на сумму 7090,33 грн и 7 ноября 2022 года - на сумму 6871,67 грн.

Местный суд, с которым согласился суд апелляционной инстанции, лицо признал виновным и осудил за совершение уголовных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185 УК Украины.

Изменяя приговор суда первой инстанции и постановление апелляционного суда, объединенная палата закрыла уголовное производство по ч. 2 ст. 185 УК на основании п. 1-2 ч. 2 ст. 284 УПК Украины, поскольку утратил силу закон, которым устанавливалась уголовная противоправность деяния; переквалифицировала действия осужденного по эпизоду от 16 апреля 2021 года с ч. 3 ст. 185 УК на ч. 1 ст. 162 УК.

С полным текстом постановления ОП КУС ВС от 7 октября 2024 года по делу № 278/1566/21 (производство № 51-2555кмо24) можно будет ознакомиться в Системе поиска и анализа судебных решений VERDICTUM в LIGA360.

Хотите увеличить шансы на успех в суде? Попробуйте новую LIGA360! Поиск подобных решений, АІ-прогнозирование на основе исковых требований, экспертные разъяснения и другие инновационные возможности. Закажите презентацию прямо сейчас.

Юрист, поспеши! Сейчас действует Special program для решения LIGA360. Инновационный функционал на основе AI для legal research, полная база законодательства, судебной практики и аналитики для юриста. Подробнее по ссылке.

Оставьте комментарий
Войдите чтобы оставить комментарий
Войти
Подпишитесь на рассылку
Главные новости и аналитика для вас по будням

Похожие новости