В постановлении от 19.06.2024 по делу № 372/4154/18 Верховный Суд в составе коллегии судей Второй судебной палаты Кассационного гражданского суда высказался об обстоятельствах, которые не могут считаться вновь открывшимися обстоятельствами.
В соответствии с положениями статьи 423 ГПК Украины решение, постановление или определение суда, которыми закончено рассмотрение дела, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся обстоятельствам.
Основаниями для пересмотра судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам являются, в частности, существенные для дела обстоятельства, которые не были установлены судом и не были и не могли быть известны лицу, обращающемуся с заявлением, во время рассмотрения дела (пункт 1 части второй статьи 423 ГПК Украины).
Вновь открывшиеся обстоятельства - это юридические факты, имеющие существенное значение для рассмотрения дела и существовавшие во время рассмотрения дела, но не были и не могли быть известны заявителю, а также обстоятельства, возникшие после вступления судебного решения в законную силу и отнесенные законом к вновь открывшимся обстоятельствам.
Необходимыми условиями вновь открывшихся обстоятельств является то, что они существовали на время рассмотрения дела; эти обстоятельства не могли быть известны заявителю при рассмотрении дела; они входят в предмет доказывания по делу и могут повлиять на выводы суда о правах и обязанностях лиц, участвующих в деле.
Решая вопрос о наличии вновь открывшихся обстоятельств, суд должен разграничивать вновь открывшиеся обстоятельства и новые обстоятельства. Обстоятельства, обосновывающие требования или отрицание сторон или имеющие другое важное значение для правильного разрешения дела, существовали на время принятия судебного решения, но остаются неизвестными лицам, участвующим в деле, и стали известны только после принятия судебного решения, являются вновь открывшимися обстоятельствами.
Судам необходимо различать новые доказательства и доказательства, которыми подтверждаются вновь открывшиеся обстоятельства, поскольку новые доказательства не могут быть поводом для пересмотра судебного решения в связи с вновь открывшимися обстоятельствами.
Вновь выявленные обстоятельства должны подтверждаться фактическими данными (доказательствами), что в установленном порядке опровергают факты, положенные в основу судебного решения.
Не могут считаться вновь открывшимися обстоятельства, устанавливаемые на основании доказательств, которые не были своевременно представлены сторонами или другими лицами, участвующими в деле. Не может считаться вновь открывшимся обстоятельство, основанное на переоценке доказательств, которые уже оценивались судом в процессе рассмотрения дела.
Ненадлежащее исполнение сторонами своих процессуальных обязанностей, в том числе и непредставление суду всех доказательств, сбор новых доказательств после рассмотрения дела по мнению коллегии судей не являются вновь открывшимися обстоятельствами, а потому и не могут влечь за собой пересмотр судебного решения по указанным основаниям.
Нова LIGA360 змінює все! Усиливай работу юриста использованием комплексной информации. Используй расширенные возможности поиска, анализа и мониторинга изменений правового поля. Закажи персональную презентацию менеджера прямо сейчас.
Читайте также: ВС высказался по поводу подтверждения нетрудоспособности лица при наследовании права на обязательную долю в наследстве
