Ця сторінка доступна рідною мовою. Перейти на українську

Верховный Суд опубликовал обзор судебной практики КГС ВС за апрель 2024 года

Реклама

Верховный Суд обнародовал ежемесячный обзор актуальной судебной практики Кассационного гражданского суда в составе Верховного Суда за апрель 2024 года.

В обзоре отражены важнейшие правовые выводы, которые будут иметь значение для формирования единства судебной практики, информирует пресс-cлужба суда.

Среди этих выводов, сгруппированных по разным категориям дел, содержатся, в частности, следующие:

- в спорах о защите чести, достоинства и деловой репутации указано, что негативная информация, из содержания которой потенциальный работодатель имел возможность сформировать представление о профессиональных и деловых качествах лица, является фактическим утверждением, а распространение такой информации унижает честь, достоинство и деловую репутацию такого лица;

- в спорах, возникающих из вопросов защиты права собственности, подчеркнуто, что эффективным способом защиты права собственника земельного участка по устранению препятствий в пользовании принадлежащим ему земельным участком, вызванных таким нарушением, является только требование о сносе самовольного строительства в соответствии с ч. 4 ст. 376 ГК Украины, и решение такого требования исключает применение других требований. При этом отмена решения государственного регистратора не обеспечит устранение нарушений прав истца как собственника спорного земельного участка, вызванных самовольным строительством;

- в спорах, возникающих из выполнения или невыполнения договорных/недоговорных обязательств, указано, что несанкционированный овердрафт, возникший в результате ошибочного зачисления денежных средств на счет физического лица, является задолженностью этого лица перед банком, которая не была обусловлена договором. Отсутствие правового основания значит, что приобретатель обогатился за счет банка вне основания, предусмотренного законом, другими правовыми актами или сделкой, потому такие денежные средства подлежат возврату в соответствии со ст. 1212 ГК Украины;

- в спорах, возникающих в сфере защиты окружающей среды и экологических прав, констатировано, что в делах о защите прав на безопасную окружающую среду основанием привлечения к ответственности виновных лиц является нарушение установленного порядка обращения с отходами, что привело или может привести к загрязнению окружающей природной среды, прямому или опосредствованному вредному влиянию на здоровье человека;

- в спорах, возникающих из жилищных правоотношений, указано, что отказ в постановке на квартирный учет повторно не нарушает права заявителя, если заявитель ранее воспользовался предоставленным ему государством правом на получение жилья, в котором он зарегистрирован и проживает вместе с семьей, а впоследствии добровольно отказался от участия в приватизации этого жилья. Такое поведение заявителя не отвечает принципу добросовестности и свидетельствует о злоупотреблении правом на получение жилого помещения, совершении действий во вред государству и другим лицам, имеющим право на первоочередное получение жилья;

- в делах отдельного производства указано, что отсутствие необходимости лечения лица только в стационарных условиях исключает возможность принудительной госпитализации пациента в медицинское заведение. Принудительная госпитализация в психиатрическое заведение исключительно на основании заключения комиссии врачей-психиатров без учета возражения пациента и при отсутствии доказательств того, что он совершает (совершил) или выявляет реальные намерения совершить действия, представляющие непосредственную опасность для него или окружающих, не отвечает подпункту "е" п. 1 ст. 5 Конвенции о защите прав и основополагающих свобод;

- в спорах об обращениях решений к исполнению и контроля за их исполнением акцентировано, что в случае смерти матери ребенка, в пользу которой взысканы алименты на содержание ребенка, обязанность отца платить алименты на ребенка на основании судебного решения не прекращается. Замена стороны в исполнительном производстве на законного представителя ребенка, которому не исполнилось 14 лет, будет отвечать наилучшим интересам ребенка, учитывая целевое назначение алиментов и защиту законного права на получение алиментов от отца.

Не теряйте важную информацию в кризисных ситуациях! Будьте в курсе расписания судебных заседаний и загруженности судей. Отслеживайте судебные дела по контрагентам, анализируйте правовые позиции и судебные решения. Формируйте собственную сильную позицию с системой анализа судебных решений VERDICTUM. Получите тестовый доступ по ссылке.

Читайте также:

Безопасность бизнеса: меры, рекомендации, интересна судебная практика

Оставьте комментарий
Войдите чтобы оставить комментарий
Войти
Подпишитесь на рассылку
Главные новости и аналитика для вас по будням

Похожие новости