Верховный Суд в составе коллегии судей Кассационного административного суда высказался относительно процессуальных полномочий суда апелляционной инстанции по приему отказа истца от иска.
Об этом идет речь в постановлении КАС ВС от 22 апреля 2024 года по делу № 240/19893/22, информирует Пятый апелляционный административный суд.
КАС ВС указал, что по содержанию ч. 1 ст. 47 КАС Украины истец имеет право на любой стадии судебного процесса отказаться от иска. В соответствии с ч. 6 статьи 47 КАС суд не принимает отказы истца от иска, признание иска ответчиком и не признает условий примирения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают чьи-либо права, свободы или интересы.
Аналогичные, в то же время более уточненные, положения содержатся в ст. 189 КАС Украины. Так, согласно ч. ч. 1-3, 5 ст. 189 указанного Кодекса истец может отказаться от иска на любой стадии производства по делу, указав об этом в заявлении по сути дела или в отдельном письменном заявлении. До принятия судебного решения в связи с отказом истца от иска или признанием иска ответчиком суд разъясняет сторонам последствия соответствующих процессуальных действий, проверяет, не ограничен ли представитель соответствующей стороны в полномочиях на их совершение.
Верховный Суд обратил внимание, что приведенными нормами КАС предусмотрено право истца, как участника дела, с учетом предписаний этого Кодекса и руководствуясь имеющейся у него целью, свободно выбирать вид собственного процессуального поведения, в том числе путем отказа от иска на любой стадии судебного процесса. В то же время, учитывая весомость процессуальных и материально-правовых последствий отказа от иска в виде невозможности обратиться в суд с тождественным иском во второй раз, сложностью однозначно идентифицировать при собственноручной подписи лица-подписанта, а также с целью предупреждения совершения другими лицами преднамеренных дискредитирующих действий, обязательной предпосылкой принятия такого отказа судом является разъяснение сторонам последствий соответствующих процессуальных действий, а также тщательной/качественной проверки действительного отсутствия в действиях истца нарушений закона или чьих-либо прав, свобод или интересов, в частности участников дела, что возможно осуществить, при условии наличия рациональных сомнений и проявляя разумную осмотрительность, в частности, в судебном заседании с вызовом участников дела.
В ходе апелляционного производства право истца отказаться от иска регламентировано положениями ст. 314 КАС, согласно которой истец может отказаться от иска, а стороны могут примириться в любое время до окончания апелляционного производства. В случае отказа от иска или примирения сторон суд апелляционной инстанции постановляет определение в соответствии с требованиями ст. ст. 189, 190 этого Кодекса, которой одновременно признает недействительным судебное решение суда 1-й инстанции, которым закончено рассмотрение дела, и закрывает производство по делу.
Таким образом, суд апелляционной инстанции также наделен процессуальными полномочиями принять отказ истца от иска в ходе апелляционного пересмотра судебного решения, чем заканчивается рассмотрение дела. В то же время при принятии такого отказа суд должен придерживаться требований ст. ст. 47, 189 КАС Украины.
Как быстро найти подобные судебные решения? 35 фильтров для поиска доступны на ІТ-платформе LIGA360. Узнай, как находить smart-решение для защиты в суде, по ссылке.
Читайте также:
