В кассационной жалобе сторона защиты утверждала, что председатель и члены медико-социальной экспертной комиссии (МСЭК) являются работниками (врачами) коммунальных заведений здравоохранения и не являются в понимании примечания к ст. 369-2 Уголовного кодекса лицами, уполномоченными на выполнение функций государства.
Факт установления лицу группы инвалидности является юридически значимым и влечет за собой много правовых последствий как социального характера, так и иного характера. Органы, которые уполномочены на установление этого факта, очевидно действуют от имени государства, поскольку реализовывают его функцию именно в части установления инвалидности определенному лицу. Государство всегда реализовывает свои функции через конкретные, созданные им органы или уполномоченных им лиц. В зависимости от сферы принятия решения соответствующие функции государства осуществляют созданные для этого институции. В части установления факта инвалидности таким органом, который призван осуществлять функции государства, являются медико-социальные экспертные комиссии. Члены таких комиссий принимают решение от имени такой комиссии, а следовательно при принятии юридически значимых решений комиссии они являются лицами, уполномоченными на выполнение функций государства.
Такой вывод сделал Кассационный уголовный суд в составе Верховного Суда (постановление от 21 мая 2024 года по делу № 686/8627/22 (производство № 51-72км24)), оставляя в силе приговор суда апелляционной инстанции.
По сообщению Верховного Суда
Все нужные документы для юриста - в решении LIGA360. Выбирайте из более 1,8 миллиона НПА, судебной практики, аналитики, рабочих кейсов и других материалов. Закажите тестовый доступ по ссылке.
Читайте также: