Гражданский кодекс не предусматривает конструкцию форс-мажора, в гражданских отношениях форс-мажор традиционно является договорным основанием освобождения от ответственности. С помощью договора стороны могут урегулировать, в частности: применение конструкции форс-мажора в своих отношениях (на какие случаи он распространяется, какие правовые последствия его существования); чем подтверждается форс-мажор; влияет ли существование форс-мажора на выполнение гражданско-правового обязательства, возникшего на основании такого договора; как отражается существование форс-мажора на сроках выполнения гражданско-правового обязательства, возникшего на основании договора.
Такой вывод сделала коллегия судей Второй судебной палаты Кассационного гражданского суда в составе Верховного Суда (постановление от 13 марта 2024 года по делу № 686/16312/22 (производство № 61-11710св23)) по делу по иску об обязательстве вернуть имущество, которое передано на хранение.
Обстоятельства дела
Истец в сентябре 2021 года заключил с ответчиком договор складского хранения семян подсолнуха. Во исполнение договора истец передал зерно и в полном объеме уплатил за услуги хранение. В мае 2022 года истец направил письмо-требование о возврате зерна, но ответчик сообщил о форс-мажорных обстоятельствах: элеватор, на котором хранилось зерно, был захвачен войсками рф. Истец в досудебной претензии предлагал ответчику урегулировать спор путем возврата зерна, аналогичного товара, или возмещения его стоимости, однако претензия не была удовлетворена.
Суд первой инстанции, решение которого оставил без изменений апелляционный суд, отказал в удовлетворении иска, поскольку форс-мажорные обстоятельства делают невозможным выполнение обществом обязательств по договору.
Позиция Верховного Суда
КГС ВС изменил предыдущие судебные решения, изложил их мотивировочные части в редакции своего постановления, сделав следующие правовые выводы.
Истец, заявляя требование о возврате принятого на хранение зерна, кроме прочего, ссылался на ст. 1212 ГК Украины.
Договор складского хранения зерна является действительным; материалы дела не содержат доказательств о том, что истец обращался к ответчику или в суд с требованием о его расторжении; зерно не является безосновательно приобретенным ответчиком в понимании положений ст. 1212 ГК Украины, поскольку оно передано на основании договора хранения, а спорные правоотношения не являются кондиционными. Поэтому к спорным правоотношениям не могут быть применены положения ст. 1212 ГК Украины.
Также суд кассационной инстанции указал, что на уровне норм ГК Украины законодатель не унормировал применение конструкции форс-мажора в гражданских отношениях. Традиционно в гражданских отношениях форс-мажор является договорным основанием освобождения от гражданско-правовой ответственности. Однако это не препятствует участникам гражданского оборота урегулировать свои отношения с учетом принципа свободы договора. Очевидно, что с помощью такого универсального регулятора частных отношений, как договор, его стороны могут регулировать, в частности: применение конструкции форс-мажора в своих отношениях (на какие случаи распространяется форс-мажор, какие правовые последствия его существования: например, право на изменение или расторжение договора); чем подтверждается форс-мажор; влияет ли существование форс-мажора на выполнение гражданско-правового обязательства, возникшего на основании такого договора; как отражается существование форс-мажора на сроках выполнения гражданско-правового обязательства, возникшего на основании договора.
В договоре стороны договорились о том, что срок, установленный для выполнения стороной обязательств по договору, продлевается на период, аналогичный периоду действия для такой стороны форс-мажорных обстоятельств, и определили: если действие форс-мажорных обстоятельств продолжается больше чем один месяц, стороны могут изменить условия договора или требовать его расторжения. То есть участники оборота определили, как форс-мажор влияет на сроки выполнения гражданско-правового обязательства и правовые последствия существования форс-мажора (а именно право на изменение или расторжение договора).
С учетом договора срок выполнения обязанностей по возврату зерна не наступил вследствие существования форс-мажорных обстоятельств.
По сообщению Верховного Суда
Как спрогнозировать ваши шансы на победу в суде? Воспользуйтесь ИТ-платформой LIGA360. Технологии искусственного интеллекта проанализируют ваше исковое заявление, чтобы вы смогли оценить перспективность дела и скорректировать аргументы. Детали по ссылке.
Платите меньше - получайте больше! Только в апреле экономьте 40% при заказе премиум-решение LIGA 360: Юрист. Успейте воспользоваться выгодной ценой.
Читайте также:
