Ця сторінка доступна рідною мовою. Перейти на українську

Административное судопроизводство: что учитывает суд при решении вопроса о распределении судебных издержек?

Реклама

Пятый апелляционный административный суд дал разъяснение о судебных издержках в административном судопроизводстве.

Из чего состоят судебные издержки?

В соответствии со статьей 132 Кодекса административного судопроизводства Украины судебные издержки состоят из судебного сбора и расходов, связанных с рассмотрением дела, к которым относятся расходы:

  • на профессиональную юридическую помощь;

  • сторон и их представителей, связанных с прибытием в суд;

  • связанные с привлечением свидетелей, специалистов, переводчиков, экспертов и проведением экспертиз;

  • связанные с истребованием доказательств, проведением осмотра доказательств по их местонахождению, обеспечением доказательств;

  • связанные с совершением других процессуальных действий или подготовкой к рассмотрению дела.

Каков размер судебного сбора?

В свою очередь размер судебного сбора, порядок его уплаты, возврат и освобождение от уплаты устанавливаются Законом Украины «О судебном сборе».

Согласно пункту 1 части 5 статьи 296 КАС Украины, к апелляционной жалобе обязательно прилагается документ об уплате судебного сбора. Если апелляционная жалоба подается лицом, освобожденным от уплаты судебного сбора в соответствии с Законом Украины «О судебном сборе», в нем указываются основания освобождения.

К апелляционной жалобе, оформленной с нарушением требований, установленных статьей 296 КАС Украины, применяются положения статьи 169 КАС Украины, а именно: оставление апелляционной жалобы без движения, возврат апелляционной жалобы.

Если суд апелляционной инстанции, не возвращая административного дела на новое рассмотрение, изменит судебное решение или примет новое, он соответственно изменяет распределение судебных расходов в соответствии с положениями статьи 139 КАС Украины.

В случае разрешения дела путем примирения, отказа от иска, признания иска ответчиком на стадии пересмотра решения в апелляционном порядке суд в соответствующем определении решает вопрос о возвращении жалобщику 50% судебного сбора, уплаченного им при подаче соответствующей апелляционной жалобы.

Суд, учитывая имущественное положение стороны, может своим определением уменьшить размер судебных издержек или освободить от оплаты полностью или частично, или отсрочить или рассрочить уплату судебных издержек на определенный срок.

При решении вопроса о распределении судебных издержек суд учитывает:

  • связаны ли эти расходы с рассмотрением дела;

  • является ли размер таких расходов обоснованным и пропорциональным предмету спора, значению дела для сторон и общества в целом;

  • поведение стороны при рассмотрении дела, что привело к затягиванию рассмотрения дела;

  • действия стороны по досудебному разрешению спора и по урегулированию спора мирным путем при рассмотрении дела.

Как быстро найти подобные судебные решения? 35 фильтров для поиска доступны на ІТ-платформе LIGA360. Узнай, как находить smart-решения для защиты в суде, по ссылке.

Читайте также:

Большая Палата Верховного Суда высказалась относительно обязанности истца определять способ защиты нарушенного права при обращении в суд

Оставьте комментарий
Войдите чтобы оставить комментарий
Войти

Похожие новости