Ця сторінка доступна рідною мовою. Перейти на українську

Верховный Суд разъяснил, когда определение следственного судьи в объединенном уголовном производстве подлежит апелляционному обжалованию

Реклама

В ходе досудебного расследования определение следственного судьи об отказе в удовлетворении жалобы на сообщение об изменении ранее уведомленного подозрения в объединенном уголовном производстве, в котором часть сведений об уголовных правонарушениях внесена в ЕРДР до 16 марта 2018 года, а часть - после, подлежит апелляционному обжалованию.

К такому выводу пришел Кассационный уголовный суд в составе Верховного Суда в постановлении от 27 февраля 2024 года по делу № 991/1568/23, рассмотрев кассационную жалобу защитника на определение судьи Апелляционной палаты Высшего антикоррупционного суда. Об этом сообщила пресс-служба Суда.

Судья Апелляционной палаты ВАКС отказал в открытии производства по апелляционной жалобе стороны защиты на основании ч. 4 в. 399 УПК, поскольку апелляционная жалоба подана на определение следственного судьи, которое в соответствии со ст. 309 УПК не подлежит обжалованию в апелляционном порядке на стадии досудебного расследования.

Верховный Суд обратил внимание, что изменения в ч. 2 ст. 309 УПК Украины в части отмены уведомления о подозрении или отказе в удовлетворении жалобы на уведомление о подозрении внесены согласно Закону Украины от 3 октября 2017 года № 2147-VIII, введенные в действие с 16 марта 2018 года. В п. 4 «Заключительные положения» разд. 4 этого Закона указано, что указанные изменения не имеют обратного действия во времени и применяются к делам, в которых сведения об уголовном преступлении внесены в ЕРДР после введения этих изменений.

В то же время законодатель не предусмотрел разрешения ситуации, когда объединяются в одно производство материалы досудебного расследования, зарегистрированные в ЕРДР до этой даты и после нее.

Коллегия судей пришла к выводу, что наиболее благоприятным для заявителя будет толкование закона, согласно которому в объединенных уголовных производствах, состоящих из производств, зарегистрированных в ЕРДР до и после 16 марта 2018 года, должны применяться гарантии, введенные Законом № 2147-VIII, то есть указанное определение следственного судьи подлежит апелляционному обжалованию.

LIGA360 LEGAL SOLUTION - анализ законодательства и практика правоприменения для каждого специалиста. Найдите нормативные документы, исследуйте правовые вопросы и сверяйтесь с экспертами. Узнайте больше преимуществ по ссылке.   

Читайте также: Правовые позиции Верховного Суда: удобные инструменты поиска

Оставьте комментарий
Войдите чтобы оставить комментарий
Войти

Похожие новости