Ця сторінка доступна рідною мовою. Перейти на українську

Большая Палата ВС высказала позицию о взыскании расходов на юридическую помощь, в которую входят расходы на участие адвоката в судебном заседании

Реклама

Большая Палата Верховного Суда указала, что в соответствии с предписаниями ч. 9 ст. 139 КАС Украины при решении вопроса о распределении судебных расходов суд учитывает:

1) связаны ли эти расходы с рассмотрением дела;

2) является ли размер таких расходов обоснованным и пропорциональным к предмету спора, значение дела для сторон, в том числе мог ли результат его решения повлиять на репутацию стороны или вызвало ли дело публичный интерес;

3) поведение стороны во время рассмотрения дела, которое привело к затягиванию рассмотрения дела, в частности, подача стороной явно необоснованных заявлений и ходатайств, безосновательное утверждение или возражение стороной определенных обстоятельств, имеющих значение для дела, и т. п.;

4) действия стороны по досудебному разрешению спора (в случаях, когда в соответствии с законом досудебное разрешение спора обязательное) и по урегулированию спора мирным путем во время рассмотрения дела, стадию рассмотрения дела, на которой такие действия совершались.

Соответствующая правовая позиция содержится в постановлении БП ВС по делу № 9901/459/21 от 18 января 2024 года, информирует Пятый апелляционный административный суд.

Большая Палата Верховного Суда указала, что обязанность адвоката по осуществлению представительства интересов клиента в суде предусматривает не только ответственность за какое-то одно действие, например, написание процессуального документа или выступление в суде, а обязывает адвоката совершить комплекс действий, целью которых является реализация и защита прав и обязанностей клиента.

Такие стадии представительства интересов в суде, как прибытие на судебное заседание и ожидание этого заседания, являются неотвратимыми и не зависят от воли или желания адвоката.

Следовательно, взыскание расходов на юридическую помощь, в состав которой включены расходы на участие адвоката в судебном заседании, БП ВС признает оправданным, поскольку участие в судебном заседании - это не только формальное присутствие в нем. Юридическая помощь адвоката также сопровождается его подготовкой к этому заседанию, расходованием времени на дорогу в судебное заседание и в обратном направлении, его ожиданием и непосредственным участием в судебном заседании.

Все инструменты для адвоката - в решении LIGA360: Адвокат НААУ. Следите за событиями НААУ, посещайте учебные программы ВША, получайте зачетные баллы в рамках повышения квалификации и доступ к полной базе законодательства, судебных решений, экспертной аналитики. Приобретите LIGA360: Адвокат НААУ прямо сегодня.

Читайте также:

Адвокатская практика: дайджест актуальных новостей, которые стоит учесть в работе

Оставьте комментарий
Войдите чтобы оставить комментарий
Войти
Подпишитесь на рассылку
Главные новости и аналитика для вас по будням

Похожие новости