Ця сторінка доступна рідною мовою. Перейти на українську

Обнародован обзор актуальной судебной практики Кассационного уголовного суда в составе ВС за ноябрь 2023 года

Реклама

Верховный Суд подготовил обзор актуальной судебной практики Кассационного уголовного суда в составе ВС за ноябрь 2023 года.

В обзоре отображены важнейшие правовые позиции и выводы по уголовному и уголовному процессуальному праву, которые будут иметь значение для формирования единства судебной практики, информирует пресс-служба ВС.

В частности, в сфере уголовного права констатировано, что:

- злоупотреблением властью является противоправное использование полномочий, правомочностей и возможностей, производных от прав, обязанностей, гарантий, а также льгот и других благ, которые непосредственно связаны с осуществлением функций представителя власти;

- двойное наложение государственным исполнителем взыскания в виде штрафа в соответствии с Законом "Об исполнительном производстве" на должника за неисполнение без уважительных причин в установленный срок судебного решения, обязывающего должника выполнить определенные действия, и решения о восстановлении на работе не исключает дальнейшую возможность привлечения должника к уголовной ответственности за неисполнение судебного решения (ст. 382 УК Украины).

В сфере уголовного процессуального права, среди прочего, установлено, что:

- при решении вопроса о компетенции учреждения, которое проводит экспертизу и является государственным в понимании ст. 7 Закона "О судебной экспертизе", следует исходить не из организационно-правовой формы осуществления им деятельности или формы его собственности, а из сферы управления его деятельностью и организации государственного контроля;

- приобщение стороной обвинения к материалам досудебного расследования при исполнении требований ст. 290 УПК Украины определения следственного судьи, которым дано разрешение на использование результатов НСРД из другого уголовного производства, в ходе проведения которого были выявлены признаки уголовного производства, которое расследуется в этом уголовном производстве, свидетельствует об исполнении органом досудебного расследования в полном объеме положений ч. 12 ст. 290 УПК Украины и является достаточным правовым основанием для использования результатов НСРД даже при отсутствии в материалах уголовного производства определения следственного судьи о предоставлении разрешения на проведение указанного НСРД.

Как быстро найти подобные судебные решения? 35 фильтров для поиска доступны на ІТ-платформе LIGA360. Узнай, как находить smart-решения для защиты в суде, по ссылке.

Читайте также:

Запись на диктофон как доказательство: что должен знать юрист в уголовном процессе

Оставьте комментарий
Войдите чтобы оставить комментарий
Войти
Подпишитесь на рассылку
Главные новости и аналитика для вас по будням

Похожие новости